大家好，今天给各位分享律师尽量不要风险代理案件，你认为呢的一些知识，其中也会对为什么律师不建议风险代理进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
本文目录
委托律师全权代理的利弊
有利的一面是，可以完全委托律师办理，自己基本不用操心，在全权委托律师的情况下民事诉讼案件当事人本人也可以不用出庭，律师可以全权代理当事人办妥全部诉讼事宜，当事只等最终结果即可，但是全权委托律师对当事人风险也很大，如某遇上不良律师，恶意损害当事人利益损失就大了，所以除非非常信任之人，最好一般委托即可。
为什么很多诉讼官司禁止风险代理呢
根据《北京市律师服务收费管理办法》的规定，以下案件，禁止采取风险代理的方式：
1、担任刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的辩护人以及刑事案件自诉人、被害人的代理人。
2、担任公民请求支付劳动报酬、工伤赔偿，请求给付赡养费、抚养费、扶养费，请求发给抚恤金、救济金，请求给予社会保险待遇或最低生活保障待遇的民事诉讼、行政诉讼的代理人，以及担任涉及安全事故、环境污染、征地拆迁赔偿（补偿）等公共利益的群体性诉讼案件代理人。
3、担任公民请求国家赔偿案件的代理人。
从上述管理办法可以看出，刑事案件以及请求补偿性的纠纷和申请国际赔偿的案件。案件的当事人多涉及人身损害方面的赔偿或者补偿，而且当事人的经济状况多数不太好，曾经有过真实的案例，某律师帮助当事人全风险打赢了官司，在分配利益的时候，当事人反悔，很容易取得舆论同情，在全国范围内造成了比较大的影响，后来为了行业的健康发展，许多律师也就不做这方面的风险代理了，律协也把写进了管理办法。
风险代理律师靠谱吗
风险代理律师相对靠谱些，风险代理是指当事人委托律师代理案件的时候，委托书与律师沟通协商，让律师代理其案件时，达到自己的委托目的时再按约定支付代理费的代理关系。
委托目的一般是指胜诉。国家对风险代理没有明确表示是否合法，在目前，风险代理一定程度上还存在。因风险代理案件，如果败诉，律师将不能取得高额代理费，相对来说，律师办案过程比较尽心尽力，效果好些。
律师尽量不要风险代理案件，你认为呢
科普一下，风险代理就是律师打赢了官司才能得到报酬，前期当事人只支付少量或不支付费用。即使打赢了官司，也要等到法院执行以后，钱到位了可以获得报酬，所以存在一定风险，一但出现问题，大量的工作就付之东流，当然也因人而异，如果案源比较少，也可以接一接。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
