周星驰自爆爱钱 难怪合作演员吐槽星爷抠门 但星爷的钱用之有道 生活

大家好,今天来为大家解答很多富人的财富已经几辈子都用不完,为什么不做慈善这个问题的一些问题点,包括富人为什么不建议做慈善也一样很多人还不知道,因此呢,今天就来为大家分析分析,现在让我们一起来看看吧!如果解决了您的问题,还望您关注下本站哦,谢谢~

本文目录

  1. 有人说“这世上,最不道德的是:与富人谈人生,与穷人谈慈善”,你认同这句话吗为什么
  2. 慈善事业究竟是利大还是弊大
  3. 慈善事业为什么那么艰难呢为什么受到那么多人的质疑和讽刺呢
  4. 很多富人的财富已经几辈子都用不完,为什么不做慈善

有人说“这世上,最不道德的是:与富人谈人生,与穷人谈慈善”,你认同这句话吗为什么

我不赞成这种讲法,不能用不道德应改用不宜为好。为什么不能与富人谈人生?不管这富人是用什么方法富的,你与这富人相比你更富吗?不比他富,就没资格与他谈人生,谈了富人只会认为你只是一个纸上谈兵的人,自己在人生道路上不如他,谈什么人生,是指导他?在比你富的人面前,他己认为自己在人生上比你优秀,谈人生如同班门弄斧。而与穷人谈慈善。穷人靠苦力维持生活,根本没有钱去做慈善,也没有时间想慈善,你与他谈慈善与骂他无异。

慈善事业究竟是利大还是弊大

楼主这个问题问的非常好,普通人在回答问题时,一定会说:肯定时利大于弊啊,但是事实真的是这样吗?

以下小编从《斯坦福社会创新评论》第一期的一篇文章《福利组织多了会怎样?》提取观点来回答这个问题。

西班牙IESE商学院的战略管理学教授帕斯夸尔.贝隆曾做过这样一个研究,即什么条件决定了这些福利型非营利组织是否可以帮助一个城市改善其不平等状况,这位教授同时也更想知道,在什么情况下,某个特定的城市里有更多的福利性非营利组织可以降低不平等状况,或者如果多了会不会适得其反。

而题主的问题,问慈善事业就定是利大于弊还是弊大于利,其实这个无疑也是分环境的,从贝隆教授和他的同事的调查解决来看,随着越来越多的福利机构进入社区,不平等的状况会有所好转,一开始福利组织大量出现,提高服务的集中度和密集度似乎会产生有益的影响。但是这种影响并不会随着福利组织的不断增加而增加,并且存在零界点,一旦超过这个点,随着福利组织的增多,收入不平等的问题反而会加剧。

那么为何会产生这样的原因呢,贝隆的团队给了如下解释,当一个社区的福利组织数量不多时,组织的领导者就会倾向于互相帮助,他们彼此交流想法和解决方案,互相鼓励,共同合作。但是超过零界点,福利组织就会被迫彼此竞争资源,关注度和捐助度。他们将花费时间去竞争而非思考使命,且改变组织的关注点,因此他们在解决社会问题的工作效率就会越来越低。所以从这个角度看,慈善事业好不好,需要从多个维度考虑。

而从另一方面看好不好,也要看慈善事业不同时期在帮助人的方法,所谓授人以鱼,不如授人以渔。

慈善事业为什么那么艰难呢为什么受到那么多人的质疑和讽刺呢

被人质疑,是因为人们往往以为做事情都是有目的的,而你恰恰没有目的;被人讽刺,是因为对方不懂,也没有理解你。

很多时候,我们并不需要每个人都能明白我们,而事情,我们依然要去做。只要自己明白就行,只要自己心里踏实就去做吧,何必在乎那么多?

很多富人的财富已经几辈子都用不完,为什么不做慈善

还是没看透宇宙人生真相!走时什么也带不走!做慈善是为自己积福!挣钱多是自己前世做善事得来的福报!福报用完就没有了,多做善事,福报无穷无尽!

文章分享结束,很多富人的财富已经几辈子都用不完,为什么不做慈善和富人为什么不建议做慈善的答案你都知道了吗?欢迎再次光临本站哦!

为什么 从名表到珠宝到渗着臭汗的球衣,拍卖纪录频频被打破至难以想象的天价