各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享我国历史上最厉害的刺刀是什么，以及历史冷知识刺刀尖刀的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
本文目录
像刀一样锋利的草
茅刺草，不单叶面很锋利，叶尖也和刀尖一样，一不小心就会被它刺得很痛，就像以前用的刺刀，故而也有茅刺草的说法。
这种草并不名贵，在很多地方都有。
与其他植物一样，它们不单长在地埂上，还喜欢长得地里，不仅和庄稼抢肥料和土壤，还长得特别快。
军刀与刺刀区别
军刀与刺刀虽都是武器，但各有各的用途。
军刀包括的较多，指挥官的指挥刀，特种兵用的多功能军刀，如瑞士军刀，军人的匕首以及骑兵的马刀，都可以称之为军刀。
刺刀相对简单，是装在步枪前端的尖刀状或三棱状军刺，战争中肉搏时比较常用的刺杀武器。
冷兵器刀，为什么游牧族喜欢弯刀，农耕族喜欢直刀
弯刀利于马上劈砍，不会脱手。
切过五花肉的朋友都有体会，肉很多时候都是划开的，直上直下除非是很用力地剁，不然很难把肉切开。弯刀砍杀时，由于刀刃是曲线，在手臂的配合下会从敌人的身上划过，这样伤口比直刀更长更深。
不过弯刀最主要的目的还是为了防止“脱手”。在战马高速奔跑状态下，骑兵每一次砍杀，手掌都要承受巨大的撞击力。弯刀可以为骑兵卸掉一部分力量，而直刀则不行。即便没有脱手，刀已经砍入对方身体，不能迅速拔出，而弯刀则不存在这种问题。
蒙古人用得环刀就是从中亚穆斯林手中借鉴而来的弯刀。《黑鞑事略》中记载：
有环刀，效回回样，轻便而犀利，靶小而褊，故运掉也易。日军骑兵用得时直刀，二战时在蒙古骑兵面前吃了大亏。日本是岛国，没有骑兵作战的经验，而且缺席了一战的考验，所以在二战前，日军很多武器设计都犯了想当然的错误。
当时日军骑兵装备的是32式骑兵刀，刀身是直的，重心偏向刀尖利于突刺，但不利于劈砍。日军就是简单地把步兵拼刺刀思路转接到骑兵砍杀上。
1939年的诺门坎战役中，日军第23师团的骑兵联队仅在开战前靠偷袭赢了一次蒙古骑兵，蒙军师长沙日布阵亡。之后被蒙军骑兵打残，根本没有还手之力。战后总结经验，日军骑兵失败的原因有很多，其中重要的一条就是没有换装改进型的九一式骑兵刀。
农耕民族不骑马，作战时讲究的是“一寸长一寸强”，弯刀刀身短，在步兵近战时比较吃亏，所以都用直刀，这个没什么好说的。
我国历史上最厉害的刺刀是什么
要论我军历史上的军刺，早已退出现役的三菱军刺，应该最为厉害了，曾让对手谈虎色变，于是，就有了三菱军刺有毒的江湖传说，但后来证明只是以讹传讹的，谣言本身就漏洞百出，实在经不起军迷的认真推敲。
实际上配三菱军刺的56式冲锋枪和56式半自动步枪，以及63式自动步枪，到目前为止，依然在某些冲突地区使用，三菱军刺并未受到所谓的国际禁止。
所谓的国际社会对军刺这般冷兵器，提不起什么兴趣，刺刀等毕竟杀伤力非常有限，对士兵产生的伤亡微乎其微，他们的目光都聚焦在大规模杀伤性武器上。
在内地高校的军训中，包括民兵的射击中，还不时能看到56式半自动步枪的身影，三菱军刺依然挂在枪身下，貌似虎虎生威。
曾经一段时间，三菱军刺随着56式冲锋枪和56式半自动步枪，以及63式自动步枪而蜚声海内外，是中国军工的巅峰之作，也是世界上最凶狠的刺刀之一。
人民军队既强调精准射击，要求一发子弹消灭一个敌人，当然战场上绝对做不到，但其精神必须提倡；同时又非常重视拼刺刀，强调近身白刃战，发扬刺刀见红的大无畏革命英雄主义精神，让所有的对手胆战心惊。
日军的30式军刺和国军的中正式刺刀，包括苏军的四菱军刺，并不适合当时的配枪，56式三菱军刺的诞生，让56式枪械包括此后的63式自动步枪有了一款满意的军用刺刀，设计是以刺和放血为主，且拔出军刺毫不费力。
三菱军刺装在枪上，可折叠不拆下来，无扁平的刀身，只有三棱的刃口，只能刺不能砍，被称为刺而不是刀，威力更多地体现在三棱结构上。
但三菱军刺有先天的不足，强调拼刺和放血为主，缺乏现代刺刀普遍具有的砍、锯、剪等功能，在强调军刺多功能化时，就显得不适合现代战争的需要了。
因此81式、95式等新型自动步枪，全都采用了多功能的军刺，从而淘汰了三菱军刺，但是三棱军刺所代表着那种刺刀见红的精神，却依然被后人所津津乐道。
本文有“国平军史”发布。
OK，关于我国历史上最厉害的刺刀是什么和历史冷知识刺刀尖刀的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
