很多朋友对于蜀汉最后的铁壁罗宪，为何宁肯投降魏国也不愿投降东吴和罗宪为什么不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
刘备为什么不听诸葛亮劝告坚持伐吴
这是一个非常非常好的问题，豹眼对于这类问题特别的有兴趣。
豹眼一再说对于历史要品味、要品味，真实的意思是平台要生存，创作者也要生存，社会环境要净化，网络环境也要净化。平台要自律，创作者也要自律。
所以，有些话不能说过头，只能点到为止。豹眼回答问题的原则是不说违心的话，但真话说一半留一半，不会一杆子插到底。因而，有些东西就需要仔细的品，这样才有味道。
就题主这个问题，一起来品味一下吧。
第一，做老板的都有脾气，有些老板还特别好面子，劝谏需要很大的智慧。
第二，劝谏者，自己也有利益需要保护，有时候需要明哲保身。聪明人不会“打不着狐狸惹得一身骚。”
01
刘备听不进劝告，是因为劝谏者方法不对。
夷陵之战惨败后，诸葛亮慨然长叹：“如果法正不死，就不会有夷陵之败。”
在这里，诸葛亮没有明说为啥法正就能劝阻刘备，也没说法正用啥方式劝阻刘备。
那就先看一下赵云是如何劝阻刘备的吧，赵云上谏说：
“国贼是曹操，并不是孙权，灭了曹魏之后，东吴孙权自然会臣服。虽然曹操已经去世，但其子曹丕篡盗皇位，引起公愤，应该利用此民愤，先攻占关中，占据黄河、渭水上游以讨伐逆贼，那么关东义士必裹粮策马以迎王师。不该放置曹魏，反而先打东吴。而且与东吴的战争一旦开始，就不易停止了，伐吴并非上策。”仔细品味一下就有味道了，国贼是曹操、曹丕，伐吴并非上策。这么简单的问题，刘备会不懂吗？
刘备一生天天喊着讨伐汉贼，匡扶汉室，难道曹丕称了帝就不是汉贼了吗？讨伐孙权就能一举成功吗？刘备心里门清，还需要你赵云教导吗？
至于曹丕篡位，引起公愤，讨伐逆贼，关东义士裹粮策马以迎王师。这是忽悠鬼呢？
没有民意，没有大臣们的拥护，曹丕能称帝吗？那些大臣、将领们能不造曹丕的反吗？他们还不把曹丕扒了皮，点天灯吗？董卓不就是个活生生的实例吗？曹丕控制不了局面，会贸然称帝吗？
诸葛亮心里明白，史实也正如诸葛亮所虑。诸葛亮五次北伐，有几个义士裹粮策马来迎？除了孟达这种出尔反尔的小人，为了投机取利，反复无常外，有几人策应呢？夏侯霸、王平的投降，都是有具体原因的。诸葛亮第一次北伐，安南、、天水、安定三郡叛魏降蜀，那是惧怕诸葛亮大军，是不得已而为之。大军一撤，自然又归附了曹魏。
因此，赵云的话很没有说服力，听起来很有道理，其实跟没说一样。愤怒的刘备不听谏言，执意东征，留赵云都督江州。
赵云是实诚人，哪能跟一群千年老狐狸玩聊斋呢！
02
诸葛亮劝不动刘备，恐怕就没真心劝。
刘备以替关羽报仇的名义讨伐东吴，醉翁之意不在酒，在于荆州那片山水也。
诸葛亮岂能不明白？
如果诸葛亮说：“先取荆州、进而取益州，静待天下之变，两路出兵讨伐汉贼，以争天下，这话我是说过。荆州对于陛下的确重要，襄樊之战，成都再困难也要救荆州，那时还有一线希望，我知道你想啥，就没建议你救荆州。荆州丢了，关羽数万精锐兵力没了。现在想夺回荆州，门都没有。讨伐东吴，必败无疑，蜀汉也跟着没了。”这倒是实话，难道刘备就不清楚吗？再说诸葛亮这么说合适吗？这不找死吗？
献帝的追悼会已经隆重举行过，已经对得起汉室，就不必再谈忠于朝廷的问题，那就只剩下一个兄弟之义可以做幌子了。不管刘备哭的是关羽还是荆州，但替关羽报仇是一个响当当的理由。不仅需要，而且是必须要做的事。否则，刘备的脸面往哪搁？
这个时候劝刘备不要进攻孙吴，要与孙权联盟，岂不是与仇人结好，背叛兄弟之义吗？
诸葛亮还算啥人，把刘备又当成啥人？
刘备需要一个台阶，但诸葛亮为了自己的清誉，明哲保身，知道如何做而不会去做。
诸葛亮不想去做这个不义之人。
赵云的忠义，天下尽知；而诸葛亮在江湖上却还没有混出来，不想背这个黑锅。
就诸葛亮的智慧，还会想不出劝阻刘备的办法吗？
办法肯定是有，但诸葛亮不会说。
03
法正不在，庞统在也行哦。
建安十六年（211年），刘璋邀请刘备入川，法正私下向刘备献密计，劝其借机谋取益州。刘备犹豫再三，不能决断。
庞统就对刘备说：
"荆州荒芜残败，人物流失殆尽。而且东有孙权，北有曹操，难以有大的发展。益州户口百万，土地肥沃，物产丰饶，如果真能夺取此地，以为根基，可成就大业。"庞统说得很明白，荆州这地方连年征战，已经没有多少油水了，而且曹操、孙权都眼热，你想守住也很难。其实，这个道理刘备不会不懂。
益州那可是富得流油，你不想成就大业也就算了，你要想的话，就必须夺取。
刘备难道不想吗？可刘备仍然担心：
"如今与我水火不同的是曹操，曹操峻急，我便宽厚，曹操暴虐，我便仁慈，曹操狡诈，我便忠诚。凡事与他相反，才有今天的成就。如今为得益州，失信于天下，能行吗?"刘备总算说了一次人话，庞统有幸听到了。庞统多么自豪哦，这是多大的信任哦，能不替刘备卖死命吗？
刘备需要一个台阶哦，庞统于是说：
"如今正当乱离之际，凡事不能墨守成规，要随机权变才好。况且吞并弱小，攻击暗昧，逆取顺守，报之以义，正是古人所重视的。只要事定之后，封还他一块土地，还有谁能说您有负信义呢?不趁现在攻取益州，到时就会被别人占了先机。"这么好的事你不要，让别人抢了先就没你啥事了。逆取顺守，以后好好善待人家就是了。
刘备认为庞统说得有理，就入川了。入川后做的那些事，就没有在荆州时说得那么仗义吧。
当时，诸葛亮也在，咋就不见有一言半语呢？难道诸葛亮不如庞统，看不出这一点吗？
绝对不是，但诸葛亮看到了，却绝对说不出庞统这样的话来。
04
法正要在，他会说啥呢？
刘备占据益州后，急需与蜀中豪强大族结纳关系。因此，群下劝谏刘备迎娶刘璋原部将吴懿之妹吴氏。既得美人又拉拢了当地豪强势力，这多好的事啊，刘备岂能不想呢？
但吴氏是刘璋已故兄长刘瑁之妻，刘备认为自己与刘瑁同族，这么做有违礼法。
法正进谏道：
"论其亲疏，何与晋文之于子圉乎?"其意是说，你们都姓刘，论远近关系，比晋文公与他的亲侄子晋怀公子圉的叔侄关系还近吗？
晋文公逃难到了秦国，为了得到秦国的支持，将来回到晋国执政，就娶了亲侄子晋怀公子圉的妻子怀嬴。怀嬴是秦国人，这样晋文公就与秦国联姻，秦国自然支持他复国。
法正认为：晋文公能娶亲侄之妻，而没有遭到礼法的抨击，何况你刘备跟刘瑁之间是八十杆子都打不着的关系，这算个球哦。
于是，刘备就纳吴氏为夫人。可见刘备这人多么虚伪。
讨伐东吴这事，刘备口口声声要替关羽报仇，你不给他一个大大的台阶，他如何能下的来哦！
赵云是谦谦君子，他想不到也说不出庞统、法正那样的话。因此，除了让刘备更加愤怒，不会有任何效果。
诸葛亮也不会去说庞统、法正这样的话，那不有损自己的品行吗？不是在贬损刘备兄弟情义吗？
可法正不会考虑这些，就刘备假惺惺的那点虚情假意，法正一招就能解决。
但可惜的是，法正死了，究竟法正会如何去劝说刘备呢？不得而知，豹眼也不去瞎琢磨了。有兴趣的友友们，你们自己品味吧。
也欢迎大家在评论里替法正说说他的办法。
豹眼友情提示一点：诸葛亮说的没错，只要法正在，就一定能劝阻刘备不要伐吴。
豹眼深信不疑，也请友友们相信吧。
蜀国灭亡前夕，阎宇被召回成都救驾，留罗宪守城，后来阎宇为什么消失不见了
不知道。
我可从小就是蜀汉派的三国迷。也没在某本书上见过。三国志本来很多人物失其“行事”。蜀汉人物最多。比如刘备的部下，雷绪。原来是老曹的部下。带了一支生力军投奔刘备。让刘备实力猛增。让当时一直瞧不起刘备实力，甚至想“动他”的孙权，也“稍畏之”。按说，这个雷绪可是刘备的有功之臣。还来的挺早（荆州时期），资历也算比较老。在蜀汉建立时，完全该有些地位。可后来就根本“找不着”他了。没见他当啥蜀汉官员……或许是不是刘备还没入川，他就病死了，也未可知。三国时期，早逝的人物很多……孙休为什么会早逝
吓死的
《三国演义》第120回就写道"却说吴主孙休闻司马炎已篡魏，知其必将伐吴，忧虑成疾，卧床不起，乃召丞相濮阳兴入宫中，令太子孙（上雨下单）出拜。吴主把兴臂，手指（上雨下单）而卒。"
如此看来吴景帝孙休之死由于害怕司马炎篡魏（发生在265年）后南征而死。
孙休之死在正史中是如何记载的呢？
陈寿在《三国志》中记载为："（永安）七年（264年）……癸未，休薨。"对于孙休之死就是简简单单的四个字，不过《三国志》之前记录了蜀汉灭亡到孙休病死的这一年多（263年-264年），吴国发生了很多叛乱事件，下面一一列举：
1、263年五月，交阯郡吏吕兴等谋反，杀太守孙谞；
2、263年十月，蜀汉求救于东吴，孙休派丁奉督率军救援蜀国；
3、东吴还在路上就得知蜀主刘禅投降，雪上加霜的是吕兴也投降了曹魏，交阯也成为了魏国的领土，此时东吴完全被魏国给包围了。
吴国被包围后，吴帝孙休一来比较焦虑，毕竟魏国势力强盛，吴国和蜀国的势力是相当的，如果魏国乘势而下灭吴也是有可能的。
蜀汉灭亡后，孙休压力极大，威胁无处不在，他宣布大赦全国。264年二月派兵进攻魏国巴东守将罗宪；四月魏国袭击了句章，掠取官吏、财货及男女百姓二百余口；七月，海盗攻破海盐，豫章郡百姓又造反；魏国侵犯吴国西陵以解罗宪之围。
蜀汉最后的铁壁罗宪，为何宁肯投降魏国也不愿投降东吴
蜀汉灭亡后，吴国试图趁乱西进。
然而，亡国之将罗宪，却坚决死守孤城永安。
罗宪连续击败吴将盛蔓、步协，又独拒名将陆抗，前后半年多。
其间，外援迟迟不至，城内半数人感染瘟疫者，形势紧急，但罗宪却既拒绝降吴，也拒绝撤走，坚定抵抗！
罗宪，蜀汉之臣。此时，蜀汉已亡，罗宪为何要如此拼死抵抗昔日的“盟友”呢？
职责所在蜀汉灭亡前，后主以罗宪在巴东领军，为阎宇副将。
其后，阎宇奉命西援，留罗宪率2000兵在永安。
成都失败时，永安发生骚乱，长江边的长吏纷纷放弃职责逃走。
罗宪斩杀1人，百姓才安定下来。
其后，后主传来投降的消息后，罗宪遂集合所统辖的军队在都亭，等候下一步安排。
罗宪这么做，自然是职责所在。
都督阎宇既走，在巴东“保全一方”的职责自然落在罗宪身上。
所谓“保全一方”，主要有2个责任。
1、保全一方百姓。
蜀汉已亡，新任命尚未下达。此时，老政权如果自动放弃领导责任，新政权未至，自然出现混乱！
如此，无论是内部的盗贼，还是外部的吴军，都有可能破坏当地的生产、生活秩序。
因此，蜀虽亡，但在新任命下达前，作为地方官，罗宪保全一方，安抚百姓，是其职责所在。
2、执行最后的命令。
地方官将，执行朝廷指令是职责所在。
后主下令救蜀就救蜀，后主下令降魏就降魏，依令而行，是职责所在。
此时，后主举国而降。则保全地方，随主降魏是罗宪最后的任务。
罗宪只有保全地方的职责，没有举城另降东吴的权利。
如果擅自将永安让与东吴，就违背了后主的指示，实际上也是叛逆。
3、对后主最后的忠诚。
罗宪守巴东，霍弋守南中。
蜀汉投降后，霍弋痛哭三日，仍保全南中，不主动归魏。
霍弋表示：如果后主得到友好对待，我们再降魏不晚！“万一威辱，吾将以死拒之”。
确实如此！
后主虽降，但是，后主君臣能得到什么样的待遇，与后主的筹码自然有关。
而南中、巴东这些地方依然保全，就是后主得到善待的筹码所在。
蜀汉虽亡，作为蜀臣，保全地方，就是保卫后主，就是对后主最后的忠诚所在。
与东吴的利益冲突蜀汉灭亡前，曾求救于吴。
吴确实也做了救蜀的部署：一路向寿春，一路入沔中，牵制魏军，一路到南郡，准备救蜀。
只不过，因为后主投降得实在太快了，东吴的部署来不及施展。
蜀汉灭亡过程中，东吴不及救蜀，其责任在后主，这一点，东吴倒没有责任。
然而，蜀汉灭亡后，吴将盛蔓却假托救援之名，试图袭击罗宪。
罗宪，早年曾两次出使东吴，在吴有美名。
对这样的人，东吴尚且准备以袭击手段解决，何况他人呢？
显然，东吴此来，绝不是什么救援，绝不是要救蜀、复蜀，其本意就是要将蜀地纳入东吴自己的统治，将蜀地再次拉入战火！
这个过程中，包括罗宪在内的蜀将，都是其准备武力攻击的对象！
于个人而言，罗宪等人当然不愿束手就擒！
于蜀汉臣民的身份而言，蜀主降魏，本就有不愿蜀地生灵涂炭之意。如今，被东吴再拉入战火，替你孙氏与魏作战，显然是不符合蜀人利益和愿望的！
吴人要入蜀，得蜀地以抗魏（晋）；但如此作法，显然不符合蜀人利益和愿望！
永安（白帝城），入蜀咽喉之地。
罗宪在此抗吴，为的既是自己，也是为蜀中百姓。
不可连续受辱罗宪在激励三军时，又说明了另一个道理：且汉已亡，吴何得久，宁为吴降虏乎？
罗宪的这个分析，与蜀汉灭亡前，蜀廷内部的议论意思一样！
魏能灭吴，而吴不可能灭魏！
吴蜀唇齿相依，才能抵御曹魏。如今，蜀汉已经灭亡，东吴的灭亡只是时间问题！
现在降吴，将来又要再降魏（晋），两番受辱！
罗宪，无法救蜀，但有能力阻止自己和自己治下的人民不连续受辱！
罗宪守永安，遏阻东吴西入巴蜀之路。
作为人臣，他履行了已经灭亡的蜀汉政权曾赋以他的，“保全一方”的职责。
作为蜀地将领，他使整个蜀地百姓再次陷入战火，有功于历史。
上不负后主，下不负黎民。
罗宪守永安，值得称道！
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的蜀汉最后的铁壁罗宪，为何宁肯投降魏国也不愿投降东吴和罗宪为什么问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！
