大家好，今天给各位分享电影《战狼2》被曝补税，你觉得吴京的人设是否会崩塌的一些知识，其中也会对战狼2为什么禁播进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
本文目录
《战狼2》和《血战钢锯岭》相比哪个更好看
没有太多可比性。首先故事情节钢锯岭流畅有被主角代入感整个心路历程到最后结束从不理解到感受到主角的伟大反观战狼2这tm剧情也太唐突了很多桥段衔接的莫名其妙。看了半天不知道因为啥。后来所阐述的衔接理由也觉得很无语感觉剧情是一点点凑出来的就比如吴京得病毒这一段感觉完全可以删掉没必要存在。电影院里看到第二天清晨吴京好了的桥段发出一阵笑声和嘘声被雷到了。后面的剧情也唐突，不知道为啥叛军追着吴京不放很多桥段感觉设计很不合理。至于动作场面和战争场面战狼2刻意想做的很大想做的很多有几个镜头全景镜头想表现的宏大但最后感觉是无疾而终虎头蛇尾的感觉很多场面是最后成了吴京的个人秀这个和制作水平和制作团队有关系。像能表现出外国战争片的那种国内还是很难得国内很好的像金陵十二钗1942我的团长我的团里面所表现出来的宏大场面（这是需要钱的）不是意淫出来的。国外就很多了拯救大兵瑞恩宾临城下等等。钢锯岭像很多片子一样。前面叙事后面表现战争场面。通过战争把主人公境界拉升上去，战争也很宏大。总之看了片子感觉吴京还是很努力的去做。但是路还很长。看了评论那些什么爱国啦云云就说这是多么上乘的还是算了吧毕竟都不是傻子。好与坏还看不出来吗。这个片子有点像黑鹰坠落。如果比可以和这个比较一下。有点像只是。不过两个的水平就相差太远了。个人见解欢迎来探讨
中戏教师怒怼《战狼2》称吴京心理变态，对此你怎么看
又一个想红想疯了！
战狼2票房破40亿，超高票房的同时也出现了质疑的声音。中戏老师尹珊瑚怒怼《战狼2》，批其无逻辑无价值观一文不值，吴京是施虐狂心理变态君觉得同一部作品，应该允许有人喜欢，允许有人不喜欢，这是每个的权利。但是评价归评价，人身攻击是眼红吗?
尹珊瑚，80后代表作家之一。第二届新概念作文大赛一等奖得主，代表作《纯快乐物语》，已出版《自由18岁》、《玫瑰在风中呼唤》。曾以文化成绩最高分考进中央戏剧学院戏剧文学系。
听了这话网友引起最大争议:她分析的没错，但是她忽略了一个事实，在恐怖主义地方就是这样一个无情的杀戮，没有任何理由，妇女小孩老人。吴京把这个事实展现了出来，甚至现实比影片还要悲惨，日本人南京大屠杀时难道我们拍成电影也会把日本人拍的很有思考吗？杀戮就是杀戮，冷血就是冷血！
能让观众热血沸腾，有共鸣的电影就是好电影，毕竟大众的感受是最真实的，叛军屠杀还要理由？以为是法庭呢！电影毕竟是电影，能激励人心就是好的，你还要求百分百的符合事实吗，那你还是去看纪实节目吧！
像中东一些国家，恐怖份子密集。老百姓生活在枪林弹雨中，那些就不血腥?就不暴力吗？我们应该庆幸生活在中国，那中戏老师以为全世界都处于和平中。和平只是在中国，和平是军人给予的！
吴京拍这部电影最大初衷就是弘扬爱国主义，别以为当了中戏老师就是专业影评人了？我想知道你上课时候用什么知识来教！
借用网友一句话:有本事你也来拍？没本事少逼逼
诺兰是谁吴京为什么不配和诺兰谈话
谢邀。
不可否认，诺兰是一位能力极强的导演，他的作品《盗梦空间》、《记忆碎片》、《星际穿越》等大多是口碑佳片。
诺兰目前为止作品的票房及各大网站评价统计：
除了欧洲三大电影节和奥斯卡，诺兰在其他电影奖项上的表现也颇为不俗。
《战狼2》刚刚在国外上映时，就连外媒也不住口地惊叹，“票房比《敦刻尔克》高出整整5000万”！甚至有媒体称赞《战狼2》在2017电影市场中注定无人能及。就连国外那些看惯了好莱坞式商业大片的网友们，也给出了8分好评。
吴京第一部完全由自己导演的电影是2015年的《战狼》，可以说在导演这条路上，吴京还是个新人，将他与早已誉满全球的诺兰相比，本身就是一种不公平。
就连诺兰自己也说过，“作为一个电影人，你要知道，无论事情看起来多么积极，你总会看到不好的评论，你总会注意到某些人喜欢的正是某些人讨厌的，所以你不能采取相应的措施。我觉得只要去做你相信的事就好。”
所以，《战狼》粉丝也没必要去喷诺兰。
喷吴京不配和诺兰对话的人，我只想说一句：
以上，谢谢。
电影《战狼2》被曝补税，你觉得吴京的人设是否会崩塌
《战狼2》爆出要补税，又将"军人"代表的吴京推向了风口浪尖上，于是"好事者"又在揣测吴京是否能否过这一关了，我相信如果吴京看到他们的话，应该会感恩流涕了。
吴京是"爱国军人"，"军人"什么时候也不会将自己高于法律之上的。范冰冰之流的做法不适应吴京的。
既然错了就改，改了还是好同志。谁能不犯错误呢！
镜头中的吴京应该同生活中的吴京，其实就是一个人，如果成为了两个人，吴京的魅力就会大打折扣了。
拿得起放得下，这就是中国军人。
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
