今天给各位分享古代时的中国为什么不称霸世界的知识，其中也会对中国为什么不敢打战进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录
中国人不怕死但怕无谓的牺牲你认同吗
世界上真有不怕死的人，这句话我认同。先有不怕死的精神，后有不怕死的人，共产党领导的革命队伍，就有不怕死的牺牲精神。前线作战随时会有失去生命的危险，还要冒着敌人的火炮冲锋，这就是敢于献身的牺牲精神。如果都怕死不愿意当兵打仗，谁来保卫国家和人民的安全！
还有一种不怕死的人，就是人的过激行为，遇上问题想不通，结局是自杀，如果人都怕死，就不存在自杀这一说词了。
虽然二者的死有着本质上的区别，共同点都是舍身。生命诚可贵，人都珍惜生命，畏惧死亡，只是在没有办法的情况下，才做出激情献身的事来。
近代的中国士兵开枪为什么都不瞄准的呢
现在在网上确实有这么一种说法，说清军开枪根本不会瞄准，不过这个说法其实并不完全正确，近代的中国士兵虽然有相当部分确实不会瞄准，但是并不都是这样。
在两次鸦片战争以后，清政府在内忧外患的压力下也不得不做出了一些变革，开始了洋务运动。洋务运动一个重点就是购买、仿造西式枪炮装备清军，并按照西式操典进行训练。在获得了新式枪炮以后，清军的战斗力确实得到了一定的提升。
但是清军各部训练的水平不一，有相当部分清军仅仅是学了一个皮毛，会用西式枪炮就算学成，并没有好好训练士兵的战术动作。因此这些清军的射击水平非常差，有些不会瞄准，有些老远就开枪射击，往往战斗打了半天，却没打中目标。
比如在镇南关之战中，2137名法军进攻3万清军防守的阵地，在第一天的激战中仅有4人被击毙，25人受伤。在第二天的战斗里清军虽然击退了法军的进攻，并迫使法军撤退，但是法军也只是70人死亡，180人受伤。而在甲午战争中，清军在历次战斗中总共只击毙了1132日军。很多战斗中日军更是只有个位数的死亡数。
造成这种现象的很大一个原因，就是很多清军的训练不到位，并不会好好运用手中的武器，因此没法发挥武器应有的威力。
但是这不是说清军都没有经过瞄准训练，无图无真相，下面这张照片就是北洋水师训练水兵射击时的情景。从照片中我们可以看到，水兵们明显有进行瞄准的动作，可见所谓清军都不会进行瞄准射击的说法肯定不正确。
另外我们还可以看下甲午战争中的船桥里战斗，此战淮军下属的毅军和盛军共计2200士兵面对3600敌军，激战一天击退了日军的进攻，几倍日军130人，打伤日军290人。如果毅军和盛军的士兵不会瞄准，显然不可能取得这个战果。
所以虽然有很多清军确实不会瞄准射击，但是这不代表所有清军，问题的描述并不准确。
美国现在为什么不敢轻易发动战争了
美国不是不敢发动战争，而是国际社会种种因素制约了美国，使它不能发动战争。其次是美国的自身原因不能发起战争，发起一场战争闹的好名利双收，弄不好得不偿失，譬如，美国对叙利亚的战争，发起的阿富汗战争打了十多年，没有达到原计划想要的结果，现在只有撤军。特郎普准备对伊朗发起的战争，众所周知，成为骑虎难下，很显然是得不偿失。
对于美国发起的这些战争，纠其失败的原因，主要是美国的实力，随着几十年接连不断地发起战争，军费的增加，以及战争消费的增长，促进美国实力不断走向衰退，到如今，它很难承受发起一场中等规模的战争的代价。
其次是，美国生产力的发展，物质文化的丰厚，使绝大多数人生活在养尊处优的环境，天常日久失去了创新，创造新生活物质的志气，认为美国是全球最发达，最富裕的国家，就是趟在哪里不干，也可以享受一世！不少世界规则，制度都是美国来订！只有美国欺人，没有人欺美国，在这养尊处优的环境，美国民众养成了享受生话，追求享乐的麻痹。直使美国不少企业，制造业搬离美国到囯外更广阔的地方发展，使美国的工业国家成为“空心化”，才有特郎普要企业搬回美国的要求，这是美国自身走向衰退的表现！
大家都知道，美元霸权给美国带来无尽数的财富，它维持着美国从霸权走向霸权的利益，在美国的霸权，庞大的利利当中，美元霸权起到了其它任何无可替代的作用，美国没有美元霸权，就谈不上其它霸权。
虽然在美国尽力维护美元霸权的前提下，出现了欧元和人民币结算替代美元的倾向，而且正在快速发展，动遥了美国霸权的根基，这证明，美国霸权会逐步将走向终结，美国看在眼里，沒有能力挽回，是美国力量衰退的最好表现。
随着美霸权能力的衰退，美内部，两党包括背后的利益集团互相争斗的矛盾加深，争斗各自的利益，形成互相拆台内斗不断，成为狗咬狗两嘴毛的局面。
其次特郎普是商人出身，他不想真刀真枪的干，珍惜怕花费太多的代价。只想举起贸易大棒讹诈更多财富，为美国养精蓄力，打一场无硝烟的贸易战争。但是不得人心，到处撞墙，想的很美，可现实很骨感！特郎普为了2020年赢得连任总统，有些事不得不沉默，不得不承受。
美国自身存在的这些条件，使走向衰退的根本原因，制约了美国发起战争的危险。
随着国际社会局势的变化，新生力量在不断强大，包括美国的盟友，也反对美国的好战，纷飞和美作对，包括，韩国，日本，土耳其，德国等对美国形成两拳难敌多只手的局面，再也寻不到代理人替美国卖命进行战争，使美成为孤家寡人，限制了它发起战争的野心。
美囯不是不敢发起战争，而是自身存在问题的不允许，二是国际局势的发展变化限制了它的霸道妄为，要使发起战争，它就会付出沉重的代价，成为得不偿失，或者损失更惨重，所以只有收俭为好。
古代时的中国为什么不称霸世界
不管是早期奴隶制国家夏、商、周三朝还是进入封建社会的秦至清王朝，中国都未曾对外部世界实现有效的管理，就连中国历史上统治面积最为广阔的元朝，对蒙古人建立的四大汗国也未建立有效的统治，他们都只是名义上承认元朝的宗主地位，元朝并未对其实现有效的统治，笔者认为以下几点可以作为原因的一部分加以探讨：
一、“宗主国”式国家观念的影响（东亚朝贡体系）
唐朝疆域
秦汉以前的夏、商、西周以及之后的春秋、战国时期，中国尚处于向由奴隶制向封建制过渡的时代，限于生产力发展水平，中原地区的势力范围十分有限，根本无从谈起称霸。秦汉之后，中央集权制度在古代建立起来，汉武帝之后儒家思想成为其主流的统治思想，标准的帝王教育都以儒家经典为主，在君主脑海里种下了诸如“克己复礼”“仁”“义”“礼”等儒家思想，也逐渐演变成对外的外交理念，儒教强调大国要对小国施之以礼，不欺压和威胁小国的生存，因此作为大国的中原王朝往往对外采取的是“怀柔远人”“尚德抑武”，坚持以道德感化外邦，来表达自己仁慈。虽然历代的帝王虽有秦皇汉武等积极开疆拓土的皇帝，但是只要周边政权在战败后表示臣服，承认中国的宗主国地位、遣使来贡，基本上就构成了一种相对稳定的周边格局，这也可以看做是古代东亚朝贡体系发展形成的原因之一。之后高句丽、高丽、越南、南诏等等，都是承认中原王朝为宗主国，而这一关系在古代也得以平安延续几百年甚至上千年。
二、缺乏对外扩张的传统
纵观中国五千年历史，古代的中原王朝一直缺乏对外大肆扩张的传统。尽管我们再传统历史课本中习惯于将蒙古人曾经涉足中亚、西亚、欧洲的历史讲述出来，但是值得注意的是，当时的元朝与其他的汗国一直维持着一种名义上的宗主地位，并不能真正等同于中原王朝扩张的历史。而宗主国元朝实现有效管辖的范围也仅仅局限在古代中国的地理范畴，其他蒙古人建立的汗国则是自成一体，并不直接属于中原王朝。与此相反，西方则致力于对外的大肆扩张与掠夺，自新航路开辟后西班牙、葡萄牙凭借抢占新航路开辟的先机迅速将势力触及世界的每一个角落，世界被划分为两部分，东西半球分属于西班牙和葡萄牙，后起的英国、德国、法国等欧洲国家都积极向外扩张，分刮世界殖民地，大肆的进行对外扩张。二者的区别，使得英国最终能够建立地跨亚、欧、非、美、大洋洲的“日不落帝国”，称霸世界，而中国未能称霸世界。
三、未建立侵略性的军事力量组织
元朝疆域
古代游牧民族南下建立政权之后往往会被汉化，吸取中原农耕文明，走下马背，走向田野，国家军队力量的建设基本是由平时在田地里劳作的平民百姓（元朝等少数民族建立的朝代除外），他们上有老下有小，依靠辛勤劳作仅能勉强满足温饱，唐玄宗以前的士兵不仅没有兵饷还要自备武器和战马，战争对于他们而言不是心甘情愿的，而是一种负担和灾难。唐玄宗实行募兵制以来，当兵吃粮成为了一种风气，很多人加入军队是因为无依可靠、迫于生计而选择当兵，本质上对当兵是没有兴趣的。同时鉴于历代改朝换代中军事力量都扮演了重要的角色，基本历朝统治者都对军事力量有所顾忌而加以限制，在古代中国从未出现像罗马军团，十字军中的僧侣骑士团、圣殿骑士团那样的职业性、侵略性军事力量，一是士兵对扩张没有野心，满足于家乡的一亩三分地，二是国家对军事力量加以限制。在缺乏像西方那样侵略性军事力量的前提下，对外扩张和所谓建立霸权也就不可能了。
四、“富裕”限制了想象
最近网络最火的语言之一是大家常说的贫穷限制了想象，而笔者认为，是“富裕”限制了中国古人的想象，秦汉之后的中国，版图辽阔，成为东方领土面积最为广阔的国度（两宋除外），仗着地大物博，统治者们多半还是满足于现状，往往视中国之外的世界为蛮荒之地。第一次工业革命之前，中国无论在政治、经济、文化上都能够算的上世界上数一数二的大国。究其根底，乃是建立在农耕文明基础上的中原王朝，对于那些不利于耕作的土地貌似没有多大兴趣，攻占那些地方就要派驻官员、军队、移民实边，所消耗的财富远远高于在那些土地上所获得的收入。而依靠现有国土，却能实现锦衣玉食，国富民丰，从这一点看也真是“富裕”限制了古人对外部世界的想象与探索。
OK，关于古代时的中国为什么不称霸世界和中国为什么不敢打战的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
