style="text-indent:2em;">今天给各位分享上诉理由不成立怎么驳回的知识，其中也会对不建议上诉的理由进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录
不上诉为由驳回再审申请是否合法
不上诉为由驳回再审申请是否合法？
不合法！“二审终审制”已经不符合司法改革的要求，这样是造成冤假错案的原因之一。所以在二审终审制的基础上，用“监督审判程序”弥补二审终审制不足，监督审判程序就是案件发生法律效力以后，当事人根据这一程序，向原审法院或上级人民法院提出再审的请求。因为有许多当事人对自己案件适用的法律，是很难掌握的，他虽然对案子怀有质疑，自己又对法律不熟悉，就很容易错过上诉期。所以，假如人民法院以未上诉为由，不予受理当事人的诉求，是不正确的、不合法的。（案件有问题私信我）
不上诉无正当理由不得申请再审，无正当理由如何解释
不上诉无正当理由不得申请再审，无正当理由如何解释？
这来自于最高院的一个裁判案例。
最高院在（2016）最高法民申2505号裁定书认为，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。
也就是说，面对一审判决，你都不提起上诉，自然认为当事人服从判决。判决生效之后，当事人再次申请再审，这其实就是一种不诚信的行为，也是诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，有违两审终审制的基本原则。所以最高院才这个案件中确立了这样的一个观点，不上诉而申请再审的，一般不予受理。个人认为这个并不妥当。是否再审还是应当回到案件的事实认定和法律适用问题，再审也是为了纠正相应的错误。若案件确实存在错误，法院还是应当依法再审。
上诉要新的事实和理由吗
双方当事人都可以在二审诉讼程序中，向法院提交新证据。
《民事诉讼法》：
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
根据以上内容的相关回答可以得出，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理
上诉理由不成立怎么驳回
如果你认为某个上诉理由不成立，你可以采取以下步骤来驳回它：
1.分析上诉理由：仔细分析对方的上诉理由，理解他们的观点和论据。确保你对对方的主张有充分的了解。
2.查阅相关法律和规定：仔细研究相关的法律法规、判例和先前的类似案件，确认是否存在支持你的立场的法律依据。如果有合适的法律依据，你可以引用这些法律和规定来反驳对方的上诉理由。
3.准备有效的证据和材料：收集和准备充分的证据和材料，以支持你的观点和辩词。这可能包括文件、合同、录像、照片等等。确保你的证据和材料是可靠、真实的，并且与你的观点相符。
4.逻辑和论证：使用清晰、准确、有力的言辞展开论证，强调你的观点和观点的合理性。通过逻辑推理和相关法律依据来反驳对方的错误观点或论证。确保你的辩词严谨、逻辑清晰，并能够以合理和客观的方式支持你的立场。
5.表达方式和态度：在驳回对方上诉理由过程中，保持专业、客观和冷静的态度。避免使用攻击性的言辞或情绪化的表达方式。抓住事实和法律，以合适的方式表达自己的观点和立场。
最后，为了增加成功的机会，你可能需要咨询律师或法律专业人士，他们可以根据具体的情况提供专业的建议和指导。请注意，具体的驳回方法和证据需根据不同的案件和法律情况来确定，以上提供的建议仅供参考。
关于上诉理由不成立怎么驳回，不建议上诉的理由的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。
