大家好，今天来为大家解答一审伪证不开庭驳回起诉怎么办这个问题的一些问题点，包括伪造证据检察建议不起诉也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
本文目录
别人诬陷我，还伪造证据，我没有证据怎么还自己清白。怎么办
看了这么多评论，就一句话，没有经历就没有发言权。我所遭遇的是，被伪证判了10年。伪证者就是执法者。现在申诉，提出疑问，申诉审查者只是一味地要求我拿出证据证明他们是伪证而不去审查我所提出问题的客观性。如果，我有证据的话，当初就不会被判刑。虽然，我依然一级又一级地坚持申诉，但不知道结果怎么样。我想好了，等到所有的公权救济都用过了，也没有得到满意的纠错结果，那么，我就变身魔鬼，向伪证者挥起利剑，用私权讨还清白。
虚假诉讼怎么做才可以不公诉
只有不符合公诉条件才可不公诉，具体分析如下，供参考：公诉由检察机关决定
依法律规定，公诉权由检察机关行使，其他任何机关不得行使该权力。证据不足，检察机关可能作出不予起诉的决定，但是，就虚假诉讼而言，在理论上、司法实践中可能存在争议。就争议点，检察机关接受对嫌疑人有利的争议则是关键。
虚假讼诉捏造与民事实体事实重要证据才构成犯罪与民事事实的证据种类很多，但本文认为，只有伪造了与民事实体事实的重要证据才能构成犯罪。
伪造一般的证据或程序性证据，属于情节显著轻微，依法不构成犯罪。伪造一般的证据或程序性证据，法官可依证据规划排除，属于一般的妨碍诉讼行为。伪造一般的证据或程序性证据，不可能使对方当事人的实体权利造成损害。如，有事实的借款关系，伪造银行流水，对方当事人承认借款关系等。关键问题是嫌疑人或其辩护人需说服公诉人接受伪造一般的证据或程序性证据不构成犯罪。如果嫌疑人捏造了无中生有的民事实体证据，仍构成犯罪。
同时，需要注意的是，伪造了伪造一般的证据或程序性证据公诉至人民法院，也不一定构成犯罪，还有机会使法官接受以上观点。行政诉讼被告伪造证据可以起诉吗
根据题目，题主要问的应当是：被告伪造了证据，原告可以起诉吗？因为，起诉的权利在原告不在被告；如果说被告伪造了证据再去起诉，那么，这里的“被告”应当称之为原告。
1、行政诉讼中的被告都是行政机关。就是人们常说的“民告官”的“官”。因此，如果被告伪造证据，那么，该行为一定发生在行政机关实施的行政行为过程当中。比如，伪造勘验笔录、鉴定结论等。
2、行政相对人对行政机关作出的行政行为不服的，可以依法提起行政诉讼。行政诉讼法第二十五条第1款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。根据上述规定，题主如果认为，行政机关所作出的行政行为侵害自己的权益的，当然可以提起行政诉讼。而题目中已经阐明“被告伪造证据”，这说明，被诉讼的行政行为存在认定事实错误、适用法律不当的问题。如果是这样，题主提起行政诉讼后，法院会依法对被告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以审查。假如经法院审查后认为，被告在行政行为过程中伪造了证据，那么，被告所的行政行为将会被撤销或者判为违法。
3、行政机关伪造证据是否构成犯罪。刑法第三百零五条规定的是伪证罪，该罪发生在刑事诉讼中。因此，该罪与本题目无关。刑法第三百零六条规定的是辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪，该罪也是发生在刑法诉讼中，因此，该罪也与本题目无关。刑法第三百零七条规定的是妨碍作证罪，该罪是的对象是证人，因此，应当与本题目无关。该条还规定的帮助毁灭、伪造证据罪，该罪针对的是帮助当事人毁灭、伪造证据，因此，与本题目无关。该条还规定的虚假诉讼罪，该罪针对的是“以捏造的事实提起民事诉讼”，因此，与本题目无关。
从上述刑法规定来看，行政机关在实施行政行为过程中伪造证据的，不在刑法调整范围。——法海一粟对此有些失望。
法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。一审伪证不开庭驳回起诉怎么办
可以在法律规定的时间内上诉。
我国实行的是两审终审的制度。你认为一审法院采信了伪证不开庭真接作出一审裁判结果。你可在一审法院宣判裁判结果后，在裁判书中规定的上诉期限内，提起上诉。提交上诉状及规定的副本数，能够证明一审法院采信的证据是伪证的证据。提起上诉，由二审法院审理作出终审裁判结果。
关于一审伪证不开庭驳回起诉怎么办的内容到此结束，希望对大家有所帮助。
