给年轻人发钱,真能刺激他们生孩子吗

style="text-indent:2em;">大家好,关于专家建议给年轻人发钱吗很多朋友都还不太明白,不过没关系,因为今天小编就来为大家分享关于全民发钱,真的等于没发吗从经济学角度如何理解的知识点,相信应该可以解决大家的一些困惑和问题,如果碰巧可以解决您的问题,还望关注下本站哦,希望对各位有所帮助!

本文目录

  1. 全民发钱,真的等于没发吗从经济学角度如何理解
  2. 学生寒暑假,教师应该发工资吗
  3. 过年小姑子连发微信要红包,应该给她吗
  4. 大家认为是人人直接发消费券好,还是用社保降费好

全民发钱,真的等于没发吗从经济学角度如何理解

全民发钱,真的等于没发吗?从经济学角度如何理解?

全民发钱,等于没发!我认为说这话的人,他肯定是酱油喝多了,放闲(xian)屁了!

我是一介草民,很穷。我文化程度不高,不懂什么经济学,但我是吃人饭长大的,所以我说的是人话!不像有的人。。。我先给大家说说这句话出自什么样的背景吧。

2020年是世纪灾年,新冠病毒横扫全球,致使各国经济停滞、民不聊生,为安抚民众,一些国家开始给国民发钱,我不知道他们是不是晓得“全民发钱等于没发”这句警世恒言!但我更知道没有一个民众说这钱发了也是白发。他们是白痴?傻瓜?显然不是,如果是的话,咋就发展成了发达国家!

人长脑袋是会思考问题的,都明白在那样的恶劣环境下,政府发钱只是为了----暖人心!请某些自以为很懂社会经济学的人闭嘴!别再忽悠了。。。。我们真的需要那笔钱,哪怕是一分钱!

学生寒暑假,教师应该发工资吗

这个问题提的居心叵测。教师的寒暑假带薪是国家法律规定的,既然在法律里明文规定,必有其深远意义,而且世界各国皆是如此。如果有人认为寒暑假教师不需要发工资,那我想教师们可能会鼓掌欢庆,既然没有工资,那在职教师寒暑假的补课就是理所当然的;既然没有工资,教师的工作就变成了兼职,打短工,那势必没有办法吸引优秀人才。如果全社会还继续对教师如此苛责,以后很有可能会出现能进教师队伍的,都是实在没有其他选择的,像卖菜的阿姨去当幼师,曾经班级学习倒数的同学变成了你家孩子的老师,这样就满意了吗?大家想要变成这样吗?人要有长远的眼光,现在学校和家长的矛盾不在这儿,只简简单单对付老师这个最底层,最没地位,最没发言权的人,那就只是发泄愤怒,甚至于是饮鸩止渴,于事情的解决完全无用,甚至还可能往相反的方向发展,使教育问题更凸现。

尊师重教是中华民族传统美德,教育的价值也不在于一朝一夕,十年树木百年树人,所以更需要有信念,有情怀,有学识,有远见的优秀人才来执教。只有在全社会营造出尊师重教的氛围才能吸引优秀人才来执教,教育的良性发展还任重而道远,这需要全社会的努力!!!

过年小姑子连发微信要红包,应该给她吗

我是宸妈,小学高级教师,国家二级心理咨询师。懂点教育,懂点心理,懂点艺术,喜欢我的头条欢迎关注!

谢谢邀请!

给她啊!

过年小姑子讨要红包,当然给!家和万事兴,同时过年讲究喜庆,在这个时候小姑子发吉祥语讨要红包就大大方方的给她,她要,当嫂子的就满足好了!

如果经济不宽裕,那就一次发少一点,5.20,20.18,16.18,数字又好听,红包又多,三个红包加起来也不到五十块,怎么样都可以节约起来的,我个人觉得钱多钱少是心意,关键看你自己的经济情况。

犯不着在这种小事上在大过年的时候闹不开心,明年过年大大方方的发红包!

做女人,要大气,格局要大,不要和小姑子制气,她亲近你才管你要红包呢!这是喜庆!

去年过年,我和大表姐在三姨家聚餐,吃完饭抓着三姨夫要红包,抢了三姨夫几百块现金,全部用红包发在家族群里,大家抢得不亦乐乎,到现在还是家族群里的“乐事”呢,大过年的,一家人开开心心热热闹闹的就好!

新年快乐!

大家认为是人人直接发消费券好,还是用社保降费好

消费券与社保费的选择是有明显区别的,我认为消费券的效果可能更好,原因如下:

1、社保降费有什么效果

社保费用有两种表现方式,一种是单位+个人缴费模式;一种是灵活就业缴费模式。社保降费带来的直接效果是单位的经营成本在下降,灵活就业、个人的缴费水平下降,也就是会有更多的资金可以用于消费。单位经营成本下降是企业存活和一个主要因素,但还得商品能卖出去,如果没有人卖你的商品,你还是逃不过资金链断裂的结局。个人缴费少了他会不会去消费?这个反而是见仁见智,他有可能去消费,也有可能会存起来备用,因此社保降费不能达到刺激消费的目的。

2、发消费券有什么效果

消费券的使用条件就是必须消费,无论你是买菜买肉,还是衣食住行,有消费就可以使用,明显是促进消费的措施。但目前有一点技术难题还需要解决,消费券都是以电子发放方式进行,某些特殊消费券还需要正点秒抢,对于很多人甚至是老人来说,基本上是没有效果,带动的人群比较集中于年轻人,因此带动的效果也不好,不及社保降费的普惠性,所以中年人宁愿社保降费也不愿意发消费券,因为发消费券轮不动他们。

3、消费券对GDP拉动还是有影响的

以全国2月份地方财政收看,浙江省明显高出所有省区录得正收益(云南也是正收益),最主要的原因就是杭州政府发放2983万消费券,拉动消费4.53亿。消费券的效果非常明显,而社保降费对GDP是没有拉动作用的。

总结:

社保降费是普惠性的政策,对所有人都有利,但对刺激消费来说影响不及消费券;消费券明显能拉动消费,但由于是电子发放形式,有些中老年用户抢不到也拿不到,普惠性较差,如果能通过升级改造达到每个人都有券,肯定比社保降费要好!

专家建议给年轻人发钱吗的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于全民发钱,真的等于没发吗从经济学角度如何理解、专家建议给年轻人发钱吗的信息别忘了在本站进行查找哦。

给年轻人发钱,真能刺激他们生孩子吗