style="text-indent:2em;">大家好，关于如何看待各种“专家建议”很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于狗屁的专家建议的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
有专家建议社保缴费年限提高至25年，如果实施，是否应该断缴
社保大变局！最低缴费年限调至25年后，相信很多压力大的，交不起的会断缴。
缴纳15年升级到25年，而且领养老工资的年龄限制越来越大。当今这社会，得怪病的人也多，今天不知道明天的鞋还能不能穿。好不容易买完社保，说不定还没等到领工资年龄，人就走了，那可想不通。
像我们这种穷农村人，别说买25年，就连之前的15年都断缴8年了，刚买1年多，从外地公司转回来，交了1年未到就停缴了。正常开销都不够，哪有那个钱去缴纳，有没有同我一样的，穷得叮当响。
交25年，每个月1千多，以后还会增长，25年下来最少缴纳45万元。要是真有45万元，还不如存起来慢慢花，还可以用利息。存起来想花多少就取多少，又方便。为什么要缴纳在里面，还要等到退休年龄，才能领工资，每个月只有那么1千多块钱花。万一有啥事急需用钱，也取不到。你们说对不对？
如何看待各种“专家建议”
谢邀：
无论什么专家，在自己的专业范围内，是最具权威性，最有发言权的，ta们的建议，会直接影响到国计民生，十分重要。所以，大多数专家的建议，都是有科学依据，并具有可行性的，可不是随便乱说。即使国家采纳了某专家的建议，也还要再充分论证，调研和实验，在确保可行性，可靠性的前提下，才会做最后决定。
当然，也有极少数专家，提的建议不靠谱，缺乏调研，再加上有时发言不负责任，造成不好的影响，以致受到众人的质疑和批评。
我们还要注意，有些说法，是有人借专家之名散佈出来的，并不是真正的专家所言。
我认为，大多数专家还是可信的，我们不能以点代面，持全盘否定的态度，只要一提到专家，就有情绪，怀疑不信任，这种想法也是不正确的。
如何看待全国政协委员蒋胜男关于劳动者可以拒绝加班的建议
建议挺好，但这要看劳动者双方的意愿，合同上有规定，就要按合同来，但加班的前提必须是有报酬的，而不是加的义务班，平时劳动者的工资就少。加班也是一种选择，现在是市场经济，按劳分配，多干一个钟头就多一个钟头的工资。如果是不想多要工资，完全可以拒绝加班。′
买竞彩，是应该信专家还是相信自己
我只相信自己，我玩竟彩只买高赔，那些所谓的专家大部分是专业的输家，离开赔率和盘口去分析一场球的胜平负，都是扯淡，特别是有些媒体和解说员，看了过程和结果之后再长篇大论的分析，比教练还牛逼。在比赛之前你要说出个一二三四，我就服你，马后炮谁都会。
关于如何看待各种“专家建议”，狗屁的专家建议的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。
