一审二审都败诉了，一审说商量后另行起诉是什么意思

各位老铁们好，相信很多人对一审二审都败诉了，一审说商量后另行起诉是什么意思都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于一审二审都败诉了，一审说商量后另行起诉是什么意思以及不建议起诉啥意思的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

本文目录

1. 一些人逾期了，银行和金融公司为什么不直接起诉
2. 想离婚，可对方不愿意，因为自己谈的，又不想上法院起诉，怎么办
3. 楼上漏水死不承认，起诉后法院建议我方协商撤诉怎么办
4. 一审二审都败诉了，一审说商量后另行起诉是什么意思

一些人逾期了，银行和金融公司为什么不直接起诉

我负债90万，5张信用卡、15家网贷。目前，逾期8个月了，暂时还没有被起诉。但是，在催收电话、催收短信里，叫嚣要起诉的浪声，此起彼伏、一波接着一波。

一、我逾期的情况

炒股5年，以贷养贷3年，这就是我负债的原因。具体负债情况如下：

一是信用卡。建行4万。农商行4.3万。农行1.8万。平安1万。广发0.7万。

二是银行贷款。建行贷款15万。

三是网络贷款。支付宝（花呗、借呗）28万。微粒贷4万。京东（白条、金条）4万。招联2.2万。有钱花5万。中邮4万。宜人贷10万。任性贷1.5万。及贷3万。拍拍贷0.5万。闪银0.5万。恒昌1.5万。三六零3万。

除此之外，还有7万的私人借款。

自2020年4月，债务全面爆发后，我就没有钱继续还款了。借私人的7万钱，还需要在春节前偿还一半，我正在想办法筹集这笔钱。逾期之后，催收的天天打电话，说要报案、说要起诉。可我没有钱，只能干着急。到目前为止，还没有起诉的。

二、银行和金融机构，不直接起诉原因分析

根据我的梳理和归纳，银行和金融机构，不直接去起诉，有以下几点原因：

一是逾期人员多，无法全面起诉。全国负债的人，据说有近6亿。逾期的人，肯定也不在少数。根据2020年11月27日，央行发布的《2020年第三季度支付体系运行总体情况》显示，信用卡逾期半年未偿信贷总额906.638亿元。而信用卡卡均授信额度是2.43万元。这还仅仅是信用卡。按照人们先信用卡，后网贷的理念，网贷逾期的，肯定是更多。二是逾期的人，真的是没钱。不能说是所有，但是绝大多数逾期的人，是真的没钱，甚至连生活都难以保障。在和催收沟通的过程中，每个逾期的人，都会把自己的情况，一五一十地告诉给催收人员。到底有没有钱，催收人员都能有个判断。对于实在没钱的人，起诉意义不大。三是起诉要费用，机构得垫付。到法院去起诉，是需要缴纳诉讼费用的。不光如此，安排律师出庭，或者安排工作人员出庭，都会产生相关的费用。这些费用，需要机构现行垫付、或者支付。正如上面所说，逾期的人，绝大多数是真的没钱。如果起诉了，机构不仅自己要搭进去一笔钱，而且还要不回来钱，这笔账怎么算都不划算。四是利益最大化，催收更划算。无论是信用卡还是网贷，起诉后，按照4倍LPR利率上限计算，超过上限的利率不会支持。这对他们来说，划算吗？信用卡，万五的利率，年化18%。逾期了，还有逾期罚息。网贷更不用说了，利率非常高，何止4倍的LPR。所以，他们更倾向于催收，成本低，而且可以将利益最大化。

以上四点，是机构不直接起诉的原因。不过，这并非说银行、金融机构不会去起诉。是否起诉，他们也需要权衡取舍，他们肯定会有针对性、有选择性地起诉。只是，对于逾期的人，不会全面地去起诉。

三、努力挣钱，早日还债

不管对方是否起诉，债务逾期了，不管怎么说，总是要想办法解决的。尤其是那些上征信的债务，如果不处理，影响肯定是少不了的。另外，负债的日子也非常难熬，可以说备受折磨。

解决的办法，只有一条，那就是努力挣钱，等到攒够了一笔钱，再来协商解决。像挤牙膏一样往里面喂，记过可能不会很理想。

上岸之路，总是充满坎坷。但是没有办法，谁让自己给自己挖了这么大的坑呢！

加油，基层小科。加油，逾期的朋友！

想离婚，可对方不愿意，因为自己谈的，又不想上法院起诉，怎么办

您这个问题能难住任何人，起码我是这么认为的。

按照我国现行婚姻法的规定，离婚的方式有两种，第一是协议离婚；第二是诉讼离婚，就是到法院打官司。

按照您的叙述，本人想离婚，对方不同意，也就是说第一种离婚方式行不通，那只能通过诉讼的方式解决这个问题，可您又不想上法院起诉，这个问题就处于两难的境地。

据问题描述，你们的婚姻是自由恋爱而成，可见，你们的婚姻是有感情基础的，那么，你何不来个逆向思维，促成婚姻向好的方面发展？所以，在肯定你们之间良好的婚姻基础之前提下，综合考虑一下你们的婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等因素，是因为经济原因、双方父母原因，还是就是感情出现裂痕，如果是感情问题，又是发生了什么状况，能否弥补，能否谅解？如果这些问题能够解决，那么婚姻不就可以继续了吗？

婚姻大事，离合不易，珍惜当下，慎重思量！！！

楼上漏水死不承认，起诉后法院建议我方协商撤诉怎么办

朋友也遇到这个问题，我要告诉你的是坚决不撤诉，法院会要求你到中院申请做房屋质量鉴定，据了解，房屋质量鉴定费用需要预交两万。为了一劳永逸解决你家的问题，坚决要求做质量鉴定，漏水肯定是楼上的问题，这个钱最后不会由你来掏，再加上维修的费用，楼上的花费肯定不会少。一般情况下，楼上会考虑代价太大得不偿失，主动协商维修。如果仍然死扛到底，依据质量鉴定结果，要求法院强制执行，问题最终会得到解决，只是耗费的时间会比较长，需要你有耐性。

一审二审都败诉了，一审说商量后另行起诉是什么意思

题主可能表述的不太清晰，这种情况还是有的。

出现这样的情况，一般都是诉讼请求出现了问题，法官虽然对于事实已经有了足够的判断依据，但是当事人提出的诉讼请求确实无法实现。出现这种情况，在庭审时法官都会当庭释明。如果你坚持不变更诉讼请求的，那就可能会败诉了。

比如，之前办理的案件。买卖合同，标的为特定物。一审中，原告诉请继续履行合同，而被告举证作为合同标的物特定物已经灭失。法官在庭上跟原告释明。原告坚持其诉请。一审原告败诉。不过也很搞笑，二审时，竟然不采纳，被告对于特定物灭失的证据。二审原告胜诉。然后案子到了执行，执行人员通知双方当事人到法院进行和解，和解不成，就做了终结执行的裁定。原告也只有另行起诉了。为什么会出现这种情况，因为在特定物已灭失的情况下是可以对原物进行折价赔偿的，但执行局并没有对原物定价的权利，只能作出终结执行的裁定了。

以上案例，其实也可以看到，一审虽然判原告输了，但是法官已经做了明确的释明，从另一角度看，败诉也是对当事人的一种负责。如果你提出的诉请根本已经不可能实现了，你还要坚持，那么，就算你赢了官司，到了执行阶段你还是无法实现的你诉请的。打官司的目的是为了维护合法权益，使合法权益得到实现，并不是要“杠”到底呀。

另外，这跟“一事不再审”毫无关系。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。

法条很明确了，不用再解释了。拿这个来黑法院，说忽悠的，想什么那？

最后，只看问题，没具体案情，无法判断是否真的需要另行起诉，还是建议找专业人士看看。

关于本次一审二审都败诉了，一审说商量后另行起诉是什么意思和不建议起诉啥意思的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。