大家好，今天给各位分享华为要参与种植水稻究竟是不是真的如果真的利用新技术来种植水稻，会有怎样的影响的一些知识，其中也会对为什么华为不建议种水稻进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
本文目录
华为辟谣了，你对此怎么看
看到后第一反应就是谣言！
1.所谓术业有专攻，华为的优势在通讯行业，现在手机做的风生水起，而5G的技术优势为未来国家的发展与强大奠定基础。华为怎么可能去搞自己不擅长的领域。虽然到现在还没有更加详细的后续报道，但是否藏有祸心就不得而知了。
2.作为一个民企能够做到让国家关键时刻都出面，华为确实牛。而就在最近，小米创始人雷军在知乎关注了一个话题：在印度销售量第一的小米为什么没有华为的地位？（大概意思如此）。其实，雷军直接都知道，小米的销售量与华为的全球量相比，实在不在一个格局，最关键的是华为有自己的“芯”，这才是关键。
3.要说华为想持续强大或者瞬间能够增长价值，完全可以像很过企业那样争取上市啊。但华为没有！也可以涉足房地产啊？但华为没有！认认真真在自己的领域开拓疆土，做大做强，这才是华为的自我修行！
祝华为越来越强大！
华为的麒麟芯片到底是不是全部都是华为自己研发出来的
目前除了英特尔外，世界上很少有哪个公司能够独立完成芯片的全流程设计制造。华为海思显然也不具备所有的芯片能力。
华为是购买ARM的架构授权，并在这个架构上进行修改或添加自己独有的功能形成自己的品牌。全世界很多公司都是购买的ARM的授权，并在这个基础上进行设计，如高通、苹果、联发科等等。
说得通俗易懂一些，ARM提供了一个功能完善的大楼框架设计图，那么华为、高通、苹果这样的公司就在这个大楼框架设计图的基础上对框架进行修改调整，并对大楼进行“装修”设计，设计好图纸后再交由施工队“台积电”施工。毛坯房能住吗？可以，只是精装修的房子可能住得更舒适一些、功能更多一些。
这时，我想问大家一个问题：华为“装修”设计，“台积电”施工的这栋楼，你会说它不是华为研发建造出来的吗？显然不会。你也不会刨根究底说：沙子是哪里来的？水泥是哪里来的？重要的是它就是华为的。
虽然华为海思的架构是ARM的，但其立项、设计、研发等核心的地方都是华为自己搞的。不要小看华为“装修”设计的这种能力，这已经是很高的门槛了，需要非常强大的技术实力，也需要很长时间的积累，还有巨额的资金投入，比如：通信基带连苹果、英特尔都搞不定。
在设计研发图纸的时候，除了要考虑性能还要考虑功耗比。有时候即使图纸设计好了，还要流片，如果没有办法完成流片测试，那么设计图就需要重新推倒重来。
芯片行业的门槛在哪里？门槛一：芯片前端设计
前端设计师用硬件描述语言来描述，给人的错觉好像是在写程序。如果没有芯片设计经验，会有无数个大大小小的坑在等着你。华为海思半导体的前身为创建于1991年的华为积体电路设计中心，现在是2020年，可以想象这中间的积累。
门槛二：芯片后端设计
芯片后端设计表面就是大家都听到过的纳米制程，里面有关于材料、微电子、物理和模拟电子等关键性的理论。前端设计还能靠逻辑分析，打磨别人的芯片打开来抄抄，但后端必须切切实实地花钱趟坑才能掌握。
芯片设计出来，要想有好的裸片，就要有好的工艺，就必须找台积电这样的大厂。但大厂对于代工量是极为敏感的，量上不去，不仅收费高，产能还得慢慢排。要想让自己的工厂能力和设计工艺趋于成熟只能花更多的钱，不然芯片设计出来直接被竞争对手干趴下。在这条路上能打通关的高端芯片设计公司屈指可数。
现代工业已经是建立在全球化生产的角度，谁都不能确保所有的技术和原材料都是自己完全自主的。华为海思将无线基带、数字图形处理器、神经网络处理器、CPU、GPU、USB、WiFi等众多的IP堆成一颗芯片并且做得比竞争对手更好，是不是全部由华为研发出来已经没有意义了。
以上个人浅见，欢迎批评指正。
认同我的看法，请点个赞再走，感谢！
喜欢我的，请关注我，再次感谢！
华为要参与种植水稻究竟是不是真的如果真的利用新技术来种植水稻，会有怎样的影响
华为要参与种植水稻究竟是不是真的？如果真的利用新技术来种植水稻，会有怎样的影响？华为参与的不是水稻研究，而是提供“要素物联网系统”对地表、地下收集光照、温度、盐碱度等信息，然后传回华为大数据中心通过AI人工智能系统，然后通过专家诊断提供种植的方案。对于华为来说，不是直接研究水稻本身种植，而是提供为种植水稻收集信息而做的农业物联网平台。是以物联网、大数据、移动互联、云计算技术等为手段为智慧农业服务。
华为本身是主要还是以信息与通信技术为主业，提供通信硬件设备、软件产品、服务、方案等，并有云计算、大数据、物联网、电子产品等。相对来说比较专注，业务领域也主要是与几大业务相关联的延伸，而极少会把业务涉及到与这些领域不相关的行业。
任正非也为华为定过调，华为不搞多元化。任正非曾经在采访中说到华为不会去做多元化业务，会一直聚焦主航道上发展。华为在主业务里还有很多事情可以做，也还有很多事没有做到，目前应该是会把主要精力投入到该做的事情。比如5G研究发展、智慧业务、芯片开发研究、通信设备研究等等，这里面竞争压力更甚更需要聚集力量大投入才能站稳脚跟。
当然华为并不是说不为各种业务领域服务，相反会以自己的主业来为各行各业服务。比如利用大数据、物联网、云计算、智能设备及方案等提供服务，比如智慧+，智慧农业、智能制造，智慧家居等等。
就比如和袁隆平院士领导的青岛海水稻研发中心建立农业物联网全球联合创新中心，用自己擅长的物联网、大数据、移动互联、云计算等等打造农业领域的“农业沃土平台”，推动智慧农业的发展。
更多分享及互动，欢迎点击右上角关注【东风高扬】。
农民为什么把早稻卖掉，把晚稻留给自己吃
看到此题想说两句，农民为什么把早稻卖掉留晚稻自己吃。不是农民就为农民，作为一个农民从公正的角度看，不种田地就不知种田地的艰辛，饱汉不知饿汉饥，我种过双季稻，也种过一季稻。大家还很穷时，又没有什么可行的经济作物增收，只能多种稻谷，在忙碌中寻求多点收入。
生产队时，早稻收割晒干，大家用箩筐挑谷送往粮店，一段时间以送公粮为主。早稻除留些口粮外，全部送达粮店，晚稻收割后找数，晚稻照样留部分口粮外，多的卖余粮，叫三超。责任制后，交公粮一样是农民应尽的义务。
双季稻顾名思议是早晚两季，那时以种稻谷为主，是农民的主要经济来源。首先完成国家定购粮，农业税，上交提留后，还要有生产资金，早稻就要解决这些，解决了这一年日子就好过。如果早稻先不解决，留给晚稻去办，这一年就会欠下国家和集体的，到时就很被动。种田地的收入是有限的，经营的不好，一季达不到一季。就好比欠帐一样，有钱时不还，钱慢慢消费了，到时就还不了，有了钱就还，这帐就容易了。记得责任制刚开始些年，交了早稻后，还没有晚稻的生产资金，还要办款，那时国家和政府采取了一些惠农政策，低息或无息贷款来扶持农民，早日解决温饱。
记得"双抢"一结束，粮店就下到村，以村设点收购早稻，是为了减轻农民劳动强度，农民更是涌跃交售，在预定的日子不及时去交，村民怕弄到粮店去，就没有那么便利了。如果国家不要早稻，农民是很听话的群体，待晚稻收割晒干照样交晚稻。那时国家收早稻，就交早稻，也不是农民要卖早稻自己留晚稻，不是这样的。
早稻是常规稻，季节性正好与杂交晚稻相搭配，如果早稻插了杂交稻，就会推迟晚稻生产，晚稻产量就会大打折扣。只有早稻插常规稻，晚稻插杂交稻显示其优势。早稻口感差点，这是实事。有些老人要吃早稻，说早稻发饭些，早稻又没有打多农药，晚稻是农药保起的。晚稻饭软糯，早稻没有，但早稻米适合制粉条，糊豆皮子，爽汗不沾连，是最佳的米粉制作原料，杂交晚稻不具备。现在米粉已经是大众早歺不可多得的食材，老幼皆宜，吃法多样，方便快捷。
上面讲了这些，为什么农民卖早稻，晚稻留给自己吃的缘故，晚稻留做口粮外，多的出售。归根结底，种什么卖什么，种粮食卖粮食，变出钱来才能改善生活结构，提高生活品质。以前以现金交易为宗旨，现在网络发达，数字货币更方便，都是以收入作支撑的。收入高了，消费就高，整体国民经济就高，这是相辅相成的。
现在生活水平提高了，用歺米饭是小头，吃菜占大头，是改革开放带来的巨大变化。农民在困难时期，从不抱怨，节衣缩食，坚持完成国家公粮任务和集体提留。坚信只有国强民才富，坚信只有奋斗才能改变面貌，创造财富，实现想要的生活。现在还把农民卖早稻，自己留晚稻拿来说辞，未免对农民有点不道德不尊重。就像有些人甚至有的专家教授指责农民懒，没有创造力，荒芜田地，难道国家的发展没有农民的参与和贡献。
是农民工的参与，成就了中国制造大国地位，是农民工的参与，中国挤入第二大经济体。农民舍弃了一部分田地，为国家创造的是巨大的财富，是社会的整体富裕。大家不必焦虑，荒芜田地的局面会逐渐解决，中国人的饭碗要牢牢端在自己手里。
好了，关于华为要参与种植水稻究竟是不是真的如果真的利用新技术来种植水稻，会有怎样的影响和为什么华为不建议种水稻的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！
