靖江一学生分期购手机致逾期,遭家人责骂 网友 该教育

style="text-indent:2em;">其实哪个专家建议年轻人贷款打工的问题并不复杂,但是又很多的朋友都不太了解年轻人贷款买车真的有必要吗,因此呢,今天小编就来为大家分享哪个专家建议年轻人贷款打工的一些知识,希望可以帮助到大家,下面我们一起来看看这个问题的分析吧!

本文目录

  1. 年轻人贷款买车真的有必要吗
  2. 没有收入证明和银行流水的人,银行会贷款吗
  3. 什么行业适合刚走上社会的年轻人去工作
  4. 你觉得银行规定,公职人员可以担保贷款,是不是霸王条款

年轻人贷款买车真的有必要吗

“年轻人贷款买车真的有必要吗?”,这个问题我觉得还是要根据每个人的情况来定的。在我认识的这些朋友当中,有些人买车确实是为了面子,而有些人买车确确实实是自己真实的需要。对于现在的很多消费者来说,买车已经不是一件非常困难的事情了,如果说自己的资金比较紧张,而且家里也确实需要一辆车代步,其实买一台5万左右的二手车或者是3万左右的二手车,我觉得还是非常不错的,如果是全款没有压力,贷款买车也是可以的。

车子毕竟是交通工具,如果是因为面子去买车,我觉得完全没有必要。我想在座的各位身边都会有这样的朋友,那就是看到身边的亲戚朋友都买车了,自己手里的资金没有太多,反倒是也买了一台价格差不多的车型。如果是为了真正的攀比,那完全没有必要去贷款买车,你自己想一想,本来自己的收入就不高,而且贷款要买一台价格比较高的车型,这会让你以后的生活品质下降不少。

我身边有一些朋友是在外地工作的,每年过年回来的时候都要带着大包小包,而且结婚之后又有孩子了,所以说真的是需要一辆车,因为过年的时候挤火车或者是挤大巴的时候,带的行李比较多就非常的不方便。所以身边有很多朋友买的新车,大概也就在5到6万元左右,也有买六七万元的二手车的,其实车子买来之后就是为了提升自己的生活品质,虽然说有些朋友是贷款购买的,但是自己每个月的工资也有好几千块钱,基本上影响不到自己的生活质量。

所以说年轻人贷款买车还是要根据自己的自身情况来,如果自己不太需要一辆车,我觉得就不需要去买了,因为车子毕竟是一个消费品,什么时候买都是可以的,你喜欢的这款车如果现在确实用不到,那么过几年之后车子是有优惠的,它不会说再涨价。以上就是我个人的一些看法,如果大家有不同的看法,记得在评论区留言,我们一起来探讨。

没有收入证明和银行流水的人,银行会贷款吗

在银行贷款,银行主要看两方面的内容:一是个人征信;二是还款能力。收入证明和银行流水是还款能力的证明材料之一,但并不是必备性资料,这两者可以通过其他的材料进行替代或者弥补。

还款能力资料

除了常见的银行流水以及收入证明之外,还可以替代的材料有:个人所得税纳税证明、公积金缴纳截屏、社保缴纳截屏图等,这三者都可以倒推出你的收入有多少,以我本人为例,购房时并未提供银行流水以及收入证明,仅仅提供一个最近六个月的公积金的缴纳截屏图以及公积金余额截屏图。

此外,如果你个人并没有工作,没有收入证明,那么也不影响,对于个人的还款能力收入是一方面,财力也是一方面,比如你目前银行卡中有1000万元的金融资产,或者你名下有几十套房子在出租等等,这些财力都可以证明你完全具备还款能力。

综上所述,没有收入证明和银行流水并不会影响到你的银行融资,当然关键是你必须提供其他相关的佐证材料。如果没有的话,则无法贷到款,线上融资也一样,虽然没有要求你提供各类材料,但是银行都会通过大数据分析你的个人还款能力。

可以说还款能力,是银行放贷的首要考虑因素,一个没有任何还款能力或者没有任何还款来源的个人/企业,银行是不会放贷的,即使你个人征信情况良好。

总结

说实在话,你领工资即使不是直接发到银行卡,而是以现金发放,你也要存入银行卡,形成了流水,不可能说一点银行流水都没有。当然随着第三方支付市场的发展,还有一种可能,你们老板全部通过支付宝/微信发放贷款,这种情况下,你也可以提供你支付宝/微信的流水做证明,不过这类证明有的银行并不接受,所以如果要在银行办理贷款,最好提前半年保证个人的银行卡流水正常。

什么行业适合刚走上社会的年轻人去工作

毛泽东主席说"农村是个广阔天地.在那里大有作为";"到农村去.接受贫下中农的再教育.很有必要"!现在的美丽乡村.早已换然一新.欣欣向荣.蒸蒸日上!到农村来买一块地.种植花草树木.前景看好。农民生活好了.爱美心情.欣赏水平相应提高,谁家不养几种??.几盆景?你把学到的园林.花卉.嫁结技术同实践结合起来,你在花草丛林中.听听音乐上会网.玩玩头条喝杯茶,只要勤劳认干,前景看好,效益可观!谢邀[玫瑰][祈祷][玫瑰]

你觉得银行规定,公职人员可以担保贷款,是不是霸王条款

银行的隐性霸王条款该废除近来,银行催债,动用纪委力量和相关纪律,要求各单位工作人员替人担保的要还款。为此,心情很差,如鲠在喉,不吐不快。笔者很纳闷:银行是法人,是法人主体,其经营受市场规律约束,有盈利自然也得有亏损,应该完全自己承担责任。可是,银行为了自己的利益,不惜把公职人员的利益剥夺掉,霸为银行所有。银行为啥要求贷款人找公职人员担保?因为公职人员有稳定的收入,可以拿住小辫子?那么银行有啥资格把人分为三六九等?没有人随随便便成功!公职人员也是父母的努力加强自己努力的结果!很少投机成为公职人员的。银行把公职人员纳入担保人行列,且按级别划分额度,其实质是他们赚钱指定人担保,把风险转嫁到别人身上。等于李四做生意,到大街上随便叫住一个有钱人张三说:我这单生意赚了是我的,赔了,你得给我钱?张三一脸懵:凭啥?不凭啥,因为你有能力!这就是赤裸裸讹人,最隐蔽的霸王条款!表面上看公职人员可以不担保,是自由,但是,这是以牺牲友情或者是亲情为隐含前提的。这就是银行打的友情牌亲情牌,这就是像资本家榨取工人剩余价值一样隐蔽和无耻。公职人员是银行给的吗?那么凭啥你要求可以担保多少金额?如果银行不这样规定,亲戚朋友随便找人担保都一样——甚至觉得,他工作来的不易,自己不会拿他的工作担风险。所以公职人员未必就非得担保,有了这样的规定,就等于说,只要有公职人员亲戚朋友需要贷款的,一定会找他担保,大家以为如何?按理说,银行作为市场主体,该给谁不该给谁,给多少,你自己得调查,了解,进行风险评估,掌握清楚以后再放款。盈利与否是你的决策正确或者机遇抓取是否得当。但是,银行自己不做这些,玩投机!把天下公职人员拉过来垫背——贷款人情况银行不用管,只要有公职人员在,稳赚不赔!然而,这样做的结果是银行霸权,获得利益,公职人员冤屈失去工作,失去工资,失去幸福生活,甚至锒铛入狱!或者失去友情,亲情,撕裂家庭,撕裂社会人际关系,不利于和谐社会。也容易诱发逃避责任现象,造成更多失信人员!而这些恰恰可以避免的,就是因为银行推脱责任,自私自利拉人垫背造成的。银行自己都不服责任了,贷款人有友人,亲人顶着,做决策不用太用心——成功了,白赚,失败了,跑路就好,亲戚朋友可以擦屁股。公职人员何其冤哉?!就因为自己有公职,就该为银行负责?你规定了,我不担保,得罪亲朋好友;我担保了,市场行情不了解,不知不觉就把银行的责任扛起来——做了银行的奴隶。所以,银行的规定就是个霸王,奴役公职人员的条款,应该立即废止,并向所有公职人员致歉!

好了,文章到此结束,希望可以帮助到大家。

年轻人买的起的SUV 肇庆陆风X2钜惠1.7万