专家建议给中低收入人发钱，到底可行不(是中低收入国家)

本文目录

1. 你赞同董明珠建议取消公积金吗为什么
2. 下半年物价已经在上涨，大家有没有发现
3. 专家建议直接给中低收入人群发钱，到底可行不
4. 最新调查：半数低收入美国人存款最多撑三个月。应当说挺不错了，你认为了

你赞同董明珠建议取消公积金吗为什么

如果我是企业老板我会赞同，如果我是企业的员工我会反对！

为什么这样讲，我们不妨先来了解住房公积金这个东西，以及它给企业员工能带来什么好处？

住房公积金：企业和员工共同长期存缴的住房储备金。

住房公积金的好处：能分担房贷，降低房贷利率，还可取出来付房租。

间单的讲，取消住房公积金，可以帮助企业减负和融资，但是却会伤害到企业员工的利益。格利可以分给员工每人一套房，而纵观全国企业能分给每人一套房的又有几家？！

目前，国家没有取消公积金的计划，相反，还要再完善。

孰是孰非，谁说的都只代表个人见解，有待国家相关职能部门去考究和决策。

下半年物价已经在上涨，大家有没有发现

已经发现物价涨了。

现在上涨最凶的是食品价格，肉价鱼价蛋价菜价……我这里是沿海小城市，平时物价谈不上高。不过最近家人抱怨过菜价太贵了，不光肉涨价蔬菜也涨，五花肉35，鸡蛋4.5，洋扁豆10，茄子8。

这里另外说个事。上个礼拜天晚上去散步路过自助水饺店时见老板坐在店外抽烟玩手机，过去打个招呼问他现在还有酱骨头吗（他店里的招牌菜）？他说有的，再问涨价了没有？他说30元/位了，主要是这一年多猪肉涨价太多了，我说店门上的招牌怎么还是写25元/位。他说暂时不换，等猪肉降价点了、成本下来后再把价位降回去。老板还跟我说肉价想回到以前十几块钱一斤是不可能了，但能维持在三十元上下还是有可能的。

专家建议直接给中低收入人群发钱，到底可行不

（原创）直接给中低收入人群发钱？绝对行不通，中国没有美联储，点纸成金。钱从哪里来？处处都需要钱，平均发钱？看似公平，其实是懒是。精准扶贫，操作难，易产生腐败和造成矛盾。贫的标准，很难界定。

钱要花在刀刃上，保就业，给小微企业输血救命，是否需要救？是关键，吹口气就能爬起来，为社会创造财富，为民解决就业，输点血，无息贷款，拉一把，等于拉一大遍。

早就该死了，无技术，无市场，无资金，无拳头产品，救不活的，无底洞，填不滿，不必再填了。这就是我亇人意见。2023年元月5日淮南。

吃过中饭，未休息，换套旧衣服，去菜地，了解农村情况，顺便拍摄污水改造工地施工视频。

公园有放风筝的少年，人气上升，马路行人也多了。一中年妇女，未戴口罩，骑电动车急行，两小年轻男孩，未带口罩，有三人口罩挂嘴边。

进小区，闲溜的人多了，婴幼儿少妇为主角。休闲椅子上，也有行动不便的老人。总之，有人气了。

我小儿医院，人滿为患，阳了也不能拒收，我在头条透露小儿说：还能缺你药？老伴四侄向他求援买药，被打脸了。医院药品控制极严。保供应品种都不全。危重病人未减少，老人挂了的，多为年老有基础病的，如无新冠，能吃上年饭的概率较高。大疫无情。还得苦战三个月，小儿己阳过十几天了，他是医生，也不能确定是否绝对不传染了，至今不敢回家。小儿媳想让他回来，反正躲不掉，大宝二宝儿媳未阳，小儿说，回家可以，老娘必须避开，想让老娘烧饭，又要他回家。二选一。

刚接小女儿电话，猪肉降价了，半月前17元/斤，降为12元/斤，（农贸市场价）明天给我买一百元肉，防门外我自取。闲话到此为止。

最新调查：半数低收入美国人存款最多撑三个月。应当说挺不错了，你认为了

是的！事实上应该有更多的美国人甚至都支撑不了三个月，这与美国的文化和国家体制有关。因为在美国人中有一个广泛的共识，即：美国是这个世界上最强大的国家，是最富裕、最安全的国家。

预支消费、透支消费、超前消费、寅吃卯粮、借贷过日子那是常态，是不会有任何风险的，而且还能推动社会向前发展。一旦有突发重大的事件发生，则一定会有国家给予兜底。

国家层面的综合实力是全世界第一，并有失业救济，有完善的医保体系，有强大的风险防控体系，有国家信用支持，有可以随意无节制的印钞能力，有全球无敌的美军。

但遗憾的是相当多的美国人却忽视了一个最重要、且最基本的国情，美国它是一个资本主义国家，完全地市场运行机制，是由金融资本寡头，政治精英的少数群体来决定国家的未来发展方向，政策的制定和实施，国家的总体运营机器是掌握在极少数人的手里。

既然如此，它必然是逐利的、自私的、贪得无厌的。完全是由各个利益集团来决定一个国家的前途和命运的。它不代表广大美国人民利益，是为极少数人服务。所以，往往也是没有底线和是非原则的。

诸如，国会参众两院、白宫、五角大楼等国家行政机构，均是各个利益集团代言人集中的机构，其中的每个议员，每个位置的人选，均是可以明码标价的。

说穿了，美国政体体系下的各个行政机构，无外乎是政经结合，政商勾连，金融寡头操弄，军工复合体控制，两党平衡分配利益的政体，绝不代表广大中低收入美国民众的根本利益，所以在突发的灾难面前往往束手无策。

不过，有一个超能的、无与伦比的、跨界的特有谱大爷。“那都不是事，是事就一阵！”

关于专家建议给中低收入人发钱到此分享完毕，希望能帮助到您。