多地鼓励农民进城买房，到底好不好(农民进城买房有什么优惠政策)

本文目录

1. 多地鼓励农民进城买房，到底好不好
2. 提昌农村人进城买房，城市化是利还是弊
3. 专家建议农民在县城买房，这事您怎么看
4. 有专家说：农民可以在城里买房住，然后开车去农村种地。合适吗

多地鼓励农民进城买房，到底好不好

这个问题怎么说呢？你说好，有他的不好一面，把农村的房子丢下，去城里买房子去住，种地呀再回村里去住，如果跑远路，时间都跑在路上了。好哇，当然了，有钱住在城里，买东西高商场近点，上下水，又有厕所。你说如果就指农业，又养牲畜，猪和鸡，又想积点农家肥，就是专门从事农业的农民，要我认为，还是农村里好。一切事情都有它的二重性。

提昌农村人进城买房，城市化是利还是弊

这是一个相当复杂的问题。

在平原，土地平坦，人均土地面积小的情况下，城市化，进城买房，土地承包给别人是有利，即土地得到利用，而且进城打工能增加收入，这是很有利的。

但在边远山区，人口稀少，土地面积又大，很难形成规模式承包种植，近几年，年轻人带孩子进了城去打工，家中只留下老年人，国家耗费财力推平的梯田地，大量荒芜，进城贷款买地方，而农村大量的房屋却无人去住，这不是浪费吗？

孩子带进城去上学，城里学校压力特大。而农村很多小学却因无孩子被撤销，这不是浪费吗？

我村原来有三所小学，每所小学都有五，六十孩子，而现在撤了两所，只剩一所小学，六个教师，一个做饭的大师，却只有不到二十个学生，这不是浪费资源吗，

一个幼儿园，三个幼教，一个做饭大师，却只有十一个孩子，还小中大三班。这难道不算浪费吗？

这样的山区农民，总不能住在城里，回农村种地吧？

我有农村几位朋友，现在还住在农村，一户养百十头羊，养二十几头牛，种七十多亩地，每年收入三十余万元，但孩子上学却苦了，最近的小学撤了，孩子上学要走十几里地去上学，不得已让妻子去侍侯学生，又一个劳力却不能干农活了。

所以城市化，要因地治宜，不能一刀切。对小人多的地方有利，却对山区地多人少的地方有弊。浪费了农村土地每年要少产多少粮食，少了多少畜牧业，

要农村城市共同发展，因地治宜，才能有利于国家发展。有利于人民。

专家建议农民在县城买房，这事您怎么看

[思考][再见]没听说过[灵光一闪]也不切实际[机智]没钱在县城买房这位专家全包是咋地[捂脸][大笑][机智]如果他全包我很愿意在县城有几套住房[捂脸][灵光一闪]哪位专家全包我先报个名[大笑][祈祷][大笑]谢邀请回答完毕[大笑][偷笑][祈祷][祈祷]

有专家说：农民可以在城里买房住，然后开车去农村种地。合适吗

有专家说：农民可以在城里买房住，然后开车去农村种地。合适吗？

答：不用专家说，现在就有农民在城里买房住，（城镇里买房）然后开车去农村种地。这又有什么不合适呢，这也是新型农民的趋势。

在我们楼上，就住着这样的农民，他们是农村人，距县城十公里，一来是为了给女儿看孩子，送外孙女上学，就在城镇里买了房。几年了，他们始终没有放弃自己农村那几亩承包地和家里的菜园子。男主人有车，开车带着夫人，回家整理土地，种庄稼，种各种蔬菜。农村家里也有院子和新房子，农忙时就住在农村的房子里，不忙了就回到县城里。尤其是到了冬天，庄家都收割了，地里没有什么农活了，就回到县城里住，县城里冬天有暖气，最饭有天然气，为了取暖，为了生活方便，整个冬天都是在城里住。这样农户还不止一家，有很多农民都在附近县城里买了楼房，买了车。城镇农村两边跑，两边住。庄稼也不耽误，自己又能过上舒适的生活。

虽然他们城镇里有房，但他们农村有土地，是农业户口。这就叫新型农民。这是农村农民发展的必然趋势。

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。