style="text-indent:2em;">大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下核战略专家杨承军和媒体人胡锡进关于增加核武的看法哪个更正确的问题，以及和各国核专家建议的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
为什么多数的医生不建议患者做核磁共振
不知道还有医生不建议做，我妈在辛集县医院住院的时候，医生让做了两次核磁共振。做第一个的时候说是最好检查一下，检查了没有问题，过了两天有让做，说是这个机器还精密。我跟我妹问有必要做吗，医生斩钉截铁的说有必要！于是，不太严重的病，做了两次核磁共振[抠鼻][抠鼻][抠鼻][抠鼻][抠鼻]
核废料辐射这么强，各国都是怎么处理的
科学家普通认为，核电是一种高效的清洁能源，但是说到核废料怎么处理，却是让整个科学界都头疼的难题。我们普通人更是谈核色变，小编也怂，怕死。
我们中学都学过，放射性物质都有半衰期，过了这段时间后，物质就不会再危害人类。有些半衰期短的物质只需要几毫秒，而长的甚至要几百万年。核废料有97%都是中低放射性的，例如废水、被污染的设备等等，比较好处理。只要收集存储在核电站的密闭金属桶里，然后焊死，运到核废料处置场，埋在100-300米的地下就可以了。但是我国只有广东大亚湾，和甘肃404厂有这样的处置场，未来远远不够放啊。
让世界各国都头疼的其实是高放射性废料，是从核反应堆里出来的废料，又叫乏燃料。里面的化学物质至少要过长达上万年以后，才不会对人体有害。
这些废料先在核电站的水池里泡个十几年，吸收残留的热量，然后会回收里面的铀、钚，剩下的废料要和玻璃、磷酸盐和糖一起烧，变成有放射性的玻璃，再封装进不锈钢容器里焊死。最后找个鸟不拉屎荒无人烟的地方，埋到地下500-1000米深，或者沉进海底
肯定有小伙伴担心，万一埋核废料的地方发生地震了怎么办？其实大可放心，这地方必须没有地质断层，还有3层屏障隔离，整个处置库耗资约900亿元，至少保障1~10万年内的安全。
您的设备不支持镜像，建议更换4核什么意思
你这是不是用手机投屏到电视上啊，我今天也遇到了，电视上显示投屏失败建议更换4核以上设备。。。可能是电视机版本低了
核战略专家杨承军和媒体人胡锡进关于增加核武的看法哪个更正确
我是萨沙，我来回答。
隔行如隔山，这点萨沙深有体会。
萨沙本人略懂些历史，但对于古代史并没有系统的在课堂上学过，只是自己在家看了不少书。
有意思同一个朋友闲聊，人家是宋代史的硕士。
我们无意中说到宋代一个片段，他随便讲了七八点我不知道的历史片段，改变了我对一个事件的观点。之前很多年，我一直认为自己的观点是对的。
为什么？人家就是研究这个的，还写过多篇论文，这是他的专业。
所以人家哪怕闲聊，肯定都比你业余研究的要专业的多。
道理也是一样。
杨承军是火箭军参谋部退休研究员，大校，教授，军事运筹学博士研究生导师，有着47年的相关从业经验，享受国务院特殊津贴。国家安全委员会、国家智库高级研究员；国家城市安全战略研究所副所长；全军军事学学科评议专家，装备理论专家，《中国军事百科全书·战略卷》终审专家；核战略专家，核军控专家，导弹技术专家，军史专家，首席军事理论专家。
其中，杨承军最擅长的是核战略，写了很多文章。
可以说，我国和战略方面，杨承军是相当了解的，毕竟一直工作到退休。
杨承军基本完全否定了胡锡进的观点：我们不应该与核大国比数量、比规模，只要继续提升质量，保持住现有的核武器生存能力、抗核打击能力、突防能力等就足以威慑其他图谋不轨的国家。“中国不惹事，但是也不怕事。”
个人认为，这是非常正确的。
时至今日，世界核大战根本就不可能发生。任何一个国家，即便被核大国攻破首都，也不会敢于使用核武器。
核战争只能在有核武器和没有核武器的国家发生，大家都有核武器就等于大家都没有核武器。
这世界上唯一的核武器使用，就是有武器的美国，对付没核武器的日本。
这就同一战的化学武器一样，各国一起用，结果两败俱伤，共伤亡130万人，另外还有大量无辜平民伤亡。化学武器还严重污染环境，战后花费巨大财力物力去清理战场，医治化武受害者。
搞笑的是，由于协约国和同盟国都使用了化学武器，最终大家几乎是同归于尽，谁也没好果子吃，谁也没占到任何便宜。
这种情况下，还不如大家都不用。
到了二战时期，轴心国和同盟国就心照不宣，一同停止使用化学武器。自然，双方都做了很多准备，比如美国万里迢迢将化学武器运到欧洲，防止德国突然使用，但终究是没用。
所以，今天的核战略也是一样，只是单纯的威慑，根本没有谁会去真正打核战，除非是疯了。
杨老曾说：核武器仍然是当今世界无可替代的战略大杀器，凡是有过核爆炸、核泄漏的地方，至今后果仍然非常悲惨。很多核试验地区已经过了几十年，仍然是无人区，没有人敢于进入。
这些都警示着我们：核武器、核泄漏必将对人类生存环境造成长期污染，世人须高度重视核安全和慎重使用核武器。
一位德高望重的上将老首长在回忆录中写到，“希望在我的有生之年、在人类历史上，希望永远不会使用核武器、爆发核战争，因为这是对人类的犯罪，是对人类共同居住环境无可换回的践踏”，我高度赞同这位老首长的话。
萨沙认为对于今天我国来说，只要保持一定的威慑力，也就是一旦遭遇美国的核攻击，可以保证立即还击，摧毁美国部分主要城市。
这种威慑力就足够了，而不是说没事就把核弹搞到1000枚，10000枚，这是外行人的说法。
所谓兵在精而不在多，将在谋而不在勇。用日俄战争日本将军的话来说：1门每发都击中的大炮，比100门每发都不中的大炮，要强得多。
有用巨资扩大核武数量的能力，还不如研发和部署最先进的核武器，以增强长远的核威慑力。比如我国的超高音速武器加上核弹头，目前美国就很难对付，理应不断深入开发这方面技术，而不是用钱去造一些技术已经不先进的武器。
所以，随便扩大核武是无稽之谈，也没有任何必要。
大家看看苏联解体以后，乌克兰怎么被苏联遗留的核武器玩死的。
乌克兰当时分配到,2000多枚核弹，比胡锡进要求的数量还要大。
这些数量巨大的核武器，乌克兰不能独立发射，等于废铁。
而乌克兰政府分析：核武器平时的维护和保养，就要吃掉乌克兰政府三分之一的财政预算。
乌克兰政府不堪重负，被迫在北约帮助下销毁。
杨老已经说的很清楚，甚至还有些难听，但确实是肺腑之言：对于我国核武器发展的规划计划，有专门的院士、专家始终都进行着极端严格细致缜密的跟踪、研究、论证和计算，对此党中央和中央军委也都有计划地进行着部署和决策，相关广大官兵也在全天时、全方位的维护着国家核安全，完全不需要无关人员的“长臂干预”。
最近，互联网上出现呼吁国家增加核武器数量的声音，还提出了具体数字。这种炒作对国家安全百害而无一利。我认为，即使按照他们提出的数字增加核弹头，既不能对美国构成新的威慑，而只会激起对我国的高度警觉、为他们的“中国威胁论”提供新的依据，也会使我们陷入核军备竞赛陷阱；会激起邻国不安，把他们推向美国寻求核保护；会激起国内民众和网民对国家、对军队的不满；更会造成国家经济的失衡，对更需要投资的脱贫、住房、医疗、上学、养老等领域的热点问题则无力解决。
我国决策核武器的发展数量及力量规模，历来都经过非常的缜密研究论证，决策也极其慎重。
针对上述情况，常年奋战在核领域的科学家们，在缜密论证和精确计算的基础上，提出不同射程核武器发展数量、毁伤能力、力量规模需求；对服役期满的核武器进行检测并提出可否继续服役的结论；根据国际核形势的变化，提出五年、十年、二十年的发展规划、指标及补充完善报告；军委、总部据此进行咨询并决策。这些，炒作者们清楚吗？
我看到，很多院士、专家、官兵，他们为了维护国家核安全，数十年如一日、默默无闻、无怨无悔、一代又一代地在深山里做着牺牲和奉献，他们是国家的栋梁，民族的脊梁和无名的英雄！而在网络上肆意抱怨的人，你们的言行是在帮助谁？谁喜欢你们的表演？
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的核战略专家杨承军和媒体人胡锡进关于增加核武的看法哪个更正确和各国核专家建议问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！
