style="text-indent:2em;">大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下个人如何在“公地悲剧”的恶性竞争中走出来并且赢得利益的问题，以及和公地的悲剧及解决办法论文的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
公地悲剧的启示
一个向众人开放的牧场，在其中每个牧羊人的直接利益取决于他所放牧的牲畜数量的多少。由于在缺乏约束的条件，当存在过度放牧问题时，每个牧羊人虽然明知公地会退化，但个人博弈的最优策略仍然只能是增加牲畜数量，久而久之，牧场可能彻底退化或废弃。这就是“公地悲剧”。
为什么说跟我自己很像呢，很多时候，我就像是那块公地，很好用，谁都想用，最终，自己一堆事情忙不过来，工作重心丢了，工作成效也看不出来。堂堂的部门主任，变成了打杂的，电脑坏了要维护，文档不会写要手把手教，图表不会弄要亲自操刀，什么总结报告更是要事必躬亲，几十所学校，几百个老师，几千个学生，说什么能者多劳，纯粹是扯淡。要说，很多工作并不归我管，可是公司小，能处理的数来数去的找不出几个，想不郁闷都不行，要不，哪来的那么多感触呢。
话说回来，好用又免费的资源谁不想用呢？我自己都想，可惜的是，暂时很难找到。如何避免这种悲剧在自己的身上延续下去呢？
首先，要改变公地的性质，不再是免费的。这个，就必须跟公司呈以利害，如果继续下去，或者，他们将失去这个资源，尽管不舍得，我还是可以选择决绝或者离开；
第二，培养和寻找替代资源，解放自己。尽管很多专业技能短时间无法培养，那么，在一些费时多的方面去培养，还有，在招聘是尽可能考虑技能的要求；
第三，排日程，可以用，但每天安排的任务限量，这样，可以促使员工技能的提升，不过，在公司层面上执行有相当难度。
请问什么是公地悲剧
公地悲剧的意思是:人们过度使用公共资源,从而造成资源的枯竭。
公地作为一项资源或财产有许多拥有者,他们每个人都有权使用,但没有权利阻止他人使用它。每个人都倾向于过度使用,导致资源匮乏。过度捕捞的森林,过度捕捞的渔业资源以及污染严重的河流和空气是“公地悲剧”的典型例子。它被称为悲剧的原因是因为每一方都知道资源会因过度使用而耗尽,但每个人都觉得无力阻止局势继续恶化。
个人如何在“公地悲剧”的恶性竞争中走出来并且赢得利益
谢谢邀请！
公地的悲剧其实是个很广泛的概念，公共设施的破坏，过度放牧，环境污染，光天化日下的违法行为等都属于这个内容，这些现象反映出来的其实是个人利益与集体利益的冲突由于每个人都是自私的，当我们按照自己的利益原则来行动时，整个集体表现出来的就是种无序的状态，无论个人怎么努力，集体的无序状态也会最终破坏你的劳动成果，这也就是大家经常讲的劣币驱逐良币的现象。
我觉得公地的产生式市场机制下的一个必然结果，由于市场本身的缺陷，市场自身无法解决，因而在很大程度上解决公地的悲剧在于政府的宏观调控，建立规范的制度，同时还需要辅之以必要的道德约束。
那么如何在“公地悲剧”的恶性竞争中走出来并且赢得利益？我觉得可以引入商业化模式将由政府公共提供的物品承包给个人，引入竞争机制，在竞争的激励下势必会提高这些物品的使用效率。例如街道上的垃圾桶一般是政府统一配置的，这样做的结果会是大家不爱惜这些垃圾桶，而且这个城市投入都少个垃圾桶是最优的并没有得到有效统计，相反，如果这些垃圾桶改由私人提供，双方就使用效益进行了合理分配，那么为了追求自身利益最大化，这些垃圾桶无疑会得到合理使用，从而避免了公地的悲剧的发生。
因而在我看来，要有效防止公地悲剧，不仅需要政府的正确引导，也须社会的道德体系去约束，各方面的合理配合，只有各方共同努力，那些问题才能真正得到解决。
公地悲剧与公共资源名词解释
1968年，生态经济学家加勒特哈丁在一篇论文中探讨了一个问题。有许多牧民都共用一块公共厕所放牛。这时候有一位牧民想多养一头牛，来增加个人收益。但是他也知道草场的承载力也是有限的，如果再增加牛的数量。这块草场将会逐渐退化。
但经过一番理性的权衡，他最终还是决定多养一头牛。因为多养一头牛，对草场的影响有限。而草场退化的代价是由全体牧民共同承担的。而多养一头牛的收益却是他一个人的，这样算下来他还是赚了。问题是其他牧民都是这么想的，于是大家都开始偷偷放牛。牛越来越多，终于有一天草场资源耗尽了。
这些牧民也全部破产，这种情况就被形象的称为“公地悲剧”。意思是，不受规范的公共资源，一定会被自私的个体过度剥削。这个生态学的概念逐渐被多个学科采用，并且能解释很多常见的日常情况。
文章到此结束，如果本次分享的个人如何在“公地悲剧”的恶性竞争中走出来并且赢得利益和公地的悲剧及解决办法论文的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！
