其实公地悲剧的解决方法的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解公地悲剧的例子及解决办法，因此呢，今天小编就来为大家分享公地悲剧的解决方法的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！
本文目录
公共悲剧社会背景
公地作为一项资源或财产有许多拥有者，他们中的每一个都有使用权，但没有权利阻止其他人使用，从而造成资源过度使用和枯竭。
过度砍伐的森林、过度捕捞的渔业资源及污染严重的河流和空气，都是“公地悲剧”的典型例子。之所以叫悲剧，是因为每个当事人都知道资源将由于过度使用而枯竭，但每个人对阻止事态的继续恶化都感到无能为力。而且都抱着“及时捞一把”的心态加剧事态的恶化。
公共物品因产权难以界定(界定产权的交易成本太高)而被竞争性地过度使用或侵占是必然的结果。
公地悲剧的解决方法
1.
明确和稳定产权尽可能地将资源或企业的所有权明晰,并制定相应的政策法规,明确责任和义务。产权稳定和产权明确同等重要。如果产权不稳定,即使产权明确,也会对资源进行掠夺性的使用。
2.
配合进行企业制度改革基于具有公地特性的国有企业往往发生“悲剧”这样的现实,国有企业应退出竞争性领域,保持在非竞争性领域的地位。
3.
加强制度建设由于国有企业的国家所有是一个虚置、模糊的概念,因而具体到某个企业,当缺乏制度建设的时候就难以为继。
公共池塘资源理论名词解释
埃莉诺·奥斯特罗姆认为，人类虽然存在许多的公地悲剧，但“极少有制度不是私有的就是公共的——或者不是‘市场的’就是‘国家的’。
许多成功的公共池塘资源制度，冲破了僵化的分类，成为‘有私有特征’的制度和‘有公有特征’的制度的各种混合，这些制度能成功的在‘存在着搭便车和逃避责任的诱惑的环境中’，能使人们取得富有成效的结果”。
她通过一系列的调查和研究，把这种制度模式抽象为“公共池塘资源理论”。
公地悲剧的成因及相应解决措施
公地本来是全体人民的，但是公地管理者认为是他们自己的，而且能进入公地放牧的也只有公地管理者，人民无法进入公地放牧，也无法对公地放牧进行监督，更无法对公地进行管理，公地缺乏完善的管理制度，能进入公地放牧的人都很贪婪，都进行掠夺式经营，都想获取最大的利益，许多以前没有能够进入公地放牧的人，都骂公地放牧者贪婪，要如何如何才能管好公地，但是，一旦自己进入了公地，同样变得贪婪，所以归根到底，还是制度问题。
这就是公地悲剧的成因。解决措施应当是完善制度，全体人民都能监督。好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
