《柳叶刀》怒批美政府，美媒解读“换掉特朗普”，川普要下台了吗

老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于《柳叶刀》怒批美政府，美媒解读“换掉特朗普”，川普要下台了吗和柳叶刀不建议加强针的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享《柳叶刀》怒批美政府，美媒解读“换掉特朗普”，川普要下台了吗以及柳叶刀不建议加强针的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

本文目录

1. 孕妇需不需要补DHA
2. 如何评价柳叶刀称中国疫苗能快速诱发免疫反应
3. 《柳叶刀》怒批美政府，美媒解读“换掉特朗普”，川普要下台了吗

孕妇需不需要补DHA

DHA属于n-3多不饱和脂肪酸，与DHA相类似的多不饱和脂肪酸还有花生四烯酸（AA）、二十碳五烯酸（EPA）等。

这些多不饱和脂肪酸可以从食物中获取，也可以由人体的必需脂肪酸亚油酸和α-亚麻酸在体内合成，亚油酸可以在体内转化合成AA（属于n-6多不饱和脂肪酸）；α-亚麻酸可以在体内转化合成为EPA、DHA（属于n-3多不饱和脂肪酸）但是合成效率和合成速度较低。

深海鱼类富含DHA、EPA，从深海中鱼类动物体中提炼出来的多不饱和脂肪酸主要是DHA、EPA称为深海鱼油。α-亚麻酸主要来源于陆地植物，亚麻籽和紫苏籽富含α-亚麻酸。

国内外的众多研究已证明DHA在多方面都具有优越的生理调节功能：DHA为大脑皮层及视网膜的重要成分，能促进婴幼儿脑部及视力的发育。

美国《临床营养学杂志》曾报道，婴儿在进食强化DHA的食品52周后，视觉灵敏度明显提高；英国著名医学杂志《柳叶刀》研究指出，DHA对婴幼儿神经细胞发育非常重要，摄入DHA不足会导致学习能力下降[1]。

2012年一项荟萃分析研究表明，孕期补充DHA能够降低早期早产发生风险并适度促进胎儿生长[3]。

2016年12月29日，《新英格兰医学杂志》上发表了一项关于孕妇补充鱼油预防后代发生哮喘的研究，结果显示，孕妇在怀孕后期补充鱼油，可以显著降低后代发生哮喘的风险[2]。

因此孕妇补充DHA是非常必要的。

《中国居民膳食营养素参考摄入量（2013版）》制定了孕妇、乳母及婴幼儿膳食DHA的适宜摄入量（AI）:

婴幼儿（0-36月龄）DHA的AI为：100mg/d

孕妇（早、中、晚期）和乳母EPA+DHA的AI为250mg/d，其中DHA为200mg/d

可通过每周食鱼２-３次且有1次以上为富脂海产鱼，每日食鸡蛋1个，来加强DHA摄入。若膳食不能满足推荐的DHA摄入量，可服用DHA补充剂。

鱼油从海鱼中提取，深海鱼类可能存在潜在的污染问题，可以考虑海藻DHA（从海洋藻类筛选纯化得出优质的藻种，利用生物工程技术在不含污染物的营养液中进行规模化培养，能有效避免外界污染的机会）。

鱼油含有较高二十碳五烯酸(EPA)，EPA可以置换细胞膜中的花生四烯酸(ARA)，降低婴幼儿对花生四烯酸的吸收量，ARA也是胎儿脑发育所必须的脂肪酸，从而阻碍新生儿的生长发育。海藻DHA是富含DHA的纯藻种，不会对新生儿生长起阻滞作用[1]。

总结：孕妇应该补充DHA，最好从食物中获取，淡水鱼DHA含量虽然低于深海鱼，但以数量弥补质量，是可以满足需要的。若膳食不能满足推荐的DHA摄入量，可应用DHA补充剂。

参考文献：

1、食品科学2010第31期《微藻DHA的营养保健功能及在食品工业中的应用》

2、FishOil–DerivedFattyAcidsinPregnancyandWheezeandAsthmainOffspring.NEnglJMed2016.

3、《中国孕产妇及婴幼儿补充ＤＨＡ的专家共识》

如何评价柳叶刀称中国疫苗能快速诱发免疫反应

谢谢邀请！

我非专业，仅个人观点。

一、中国防控全球标杆；

二、因国家防控有方，快速复工复产，是今年少有的经济增长为正的国家，且如此体量，对全球经济发展的贡献不可估量；

三、事实胜于雄辩。以美国为首的西方国家一直甩锅给中国，但科学的事由科学家来做科学的判断。现在好多西方国家发文表示，该疫情早在中国确诊前，在相关国家已经发现新冠病毒病例，只是不知道是什么东西，没有发布。

四、中国的科研团队最早提供病毒的基因系列，给世卫组织和其他国家共享，同时派了那么多医疗团队去支援其他国家。并率先研制出疫苗。人在做，天在看，公道自在人间。柳叶刀杂志发表该文是对中国的防控新冠病毒的肯定。

五、我为我的祖国骄傲！

《柳叶刀》怒批美政府，美媒解读“换掉特朗普”，川普要下台了吗

《柳叶刀》怒批美政府，美媒解读“换掉特朗普”，川普要下台了吗？

5月16日世界顶级医学杂志《柳叶刀》发表题为《把权力还给美国疾控中心》的社论，批评美国政府无视卫生专业人员的警告，并对美国疾疾控中心横加干预：“美国人必须在2021年1月前让一位总统入主白宫，而这位总统需要明白，公共卫生不应该受到党派政治的影响”。有美国媒体随后对《柳叶刀》文章进行解读，并据此认为，这家顶尖医学杂志是在敦促“换掉特朗普”！

《柳叶刀》在文章中指出：在1946年成立后的几十年里，美国疾控中心(CDC)成为美国国家公共卫生的支柱，受到全球的尊重。CDC为美国和国外培训了流行病学方面的专家，而疾控中心的科学家们帮助发现了新的病毒，并研究出精确的检测方法，CDC之前还帮助世卫组织根除了天花。然而长期以来，对疾控中心的资助受制于保守的政治，疾控中心制定有效的、基于证据的公共卫生对策的能力，被这些政治不断蚕食。文章强调指出，“CDC是美国公共卫生的旗舰机构，它的作用已被最小化，并在应对新冠病毒传播上显得无能为力，成为名义上的顾问”！

《柳叶刀》着重在文章中指出了特朗普政府对美国疾控中心的打压和边缘化。文章写到：特朗普政府进一步削弱了美国疾控中心抗击传染病的能力，比如减少其与相关国家的合作，撤回工作人员，使疾控中心失去获得相关情报的机会。此外，特朗普政府还打压美疾控中心专业人员；例如，在2月25日的新闻发布会上，疾控中心免疫和呼吸系统疾病中心主任南希·梅尼尔森曾警告美国公民，要做好行动与日常生活受到重大中断的准备，随后梅尼尔森不再出现在白宫关于新冠疫情的简报会上。最近，特朗普政府更是对疾控中心提供的严格的复工复产指导方针提出了质疑，文章认为这些行动破坏了新冠疫情大流行期间美疾控中心的领导地位和工作能力！

当今的美国政府痴迷于“神奇的子弹”，包括疫苗、新药，或者希望病毒会简单地消失。《柳叶刀》文章称：只有坚定地依靠基本卫生公共准则，比如测试、追踪和隔离，才能结束这一紧急状况；而这些措施的施行都需要一个有效的国家卫生公共机构，美国疾控中心需要一个负责人，能在不被威胁的情况下发挥领导作用，同时有技术能力领导当今的复杂工作；特朗普政府对美疾控中心的进一步削弱，将损害其在科学和公共卫生领域的全球合作。文章强烈呼吁，为了应对来自美国国内外的公共卫生威胁，并帮助预防下一次不可避免的疫情大流行病，美国需要一个强有力的疾控中心！

综上所述，笔者认为，《柳叶刀》怒批美政府，被美国媒体解读“换掉特朗普”，确实有这个意思这里面，因为在《柳叶刀》看来，特朗普政府就是是一个地地道道的不负责和缺乏科学精神的政府，这样的政府让美国CDC完全成为了摆设和政客们操弄政治的傀儡，这是置美国人民的生死于不顾，是对美国人民的犯罪，这样的政府不该垮台吗？

关于《柳叶刀》怒批美政府，美媒解读“换掉特朗普”，川普要下台了吗和柳叶刀不建议加强针的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。