美国导弹防御局因元件质量问题扣付洛马公司合同

本篇文章给大家谈谈哪个国家敢用导弹攻击美国,美国防御系统能拦截吗,以及美国不建议导弹防御系统对应的知识点,文章可能有点长,但是希望大家可以阅读完,增长自己的知识,最重要的是希望对各位有所帮助,可以解决了您的问题,不要忘了收藏本站喔。

本文目录

  1. 俄乌专家各说各话,美国到底会不会在乌克兰境内部署爱国者导弹防御系统为什么
  2. 美退役军官建议停止发展弹道导弹防御计划,他们的理由是什么呢
  3. 美国弹道导弹防御系统是否非常安全
  4. 哪个国家敢用导弹攻击美国,美国防御系统能拦截吗

俄乌专家各说各话,美国到底会不会在乌克兰境内部署爱国者导弹防御系统为什么

明明是个“答应”的命,非得想要“正宫”的待遇。

这事其实其实明摆着的事实,其实真正了解爱国者在美军反导体系中所担当的位置的人,都不会有这样的疑问。

(红圈位置就是爱国者-3系统所实际担负的作战任务,只是拦截短程地对地导弹)这个问题的真正症结所在是在于"以美军为首的北约是否会部署地面部队或者基地到乌克兰"。就目前可以知道的信息,爱国者3型地对空导弹在拦截战斗机目标时,最大射程在160公里左右;拦截弹道导弹时,最大射高也就在30公里左右。因此,爱国者系列导弹在美军反导体系中的地位,就是末端拦截使用。而乌克兰的位置,真正想要威胁俄罗斯的核武器库,最有效的是尽可能靠前布置THAAD,拦截处于上升段和中段的洲际导弹。所以,仅从战术布置来看,北约或者美国是否会部署爱国者-3导弹到乌克兰并没有什么实质意义。

那么为什么乌克兰和俄罗斯都这么纠结是不是会部署爱国者导弹到乌克兰呢?原因很简单,爱国者导弹是美国陆军末端反导拦截的一个关键装备,有美军或者北约基地的地方,一定会有爱国者导弹。所以,双方都会保持极高的关注度在是否会布置爱国者导弹这个核心指标项目上。

不过,就现在美俄关系,把北约或者美军的部队部署到乌克兰,需要承担极高的风险,这种风险不仅仅是核对抗,甚至有可能会危及即将召开美俄最高领导人的芬兰峰会。因此,俄罗斯方面一再对该问题进行降温,认为美国人是不可能部署爱国者导弹在乌克兰,换而言之,乌克兰国土上是不会出现北约或者美军的军事基地的。

以上为个人对这个问题的粗浅的认识和资讯整合,仅供抛砖引玉,欢迎更多深入讨论。

美退役军官建议停止发展弹道导弹防御计划,他们的理由是什么呢

美国本来就不是真心的要发展弹道导弹防御计划。主要目的是为了吸引跟进开展军备竞赛,把对手拖垮,因为弹道导弹只是进攻方法的一种。还有巡航导弹,还有轰炸机,强击机临空投弹,还有远程大炮和火箭炮等等。难道那些都不用防御了吗?

目前中俄也没有认真的跟进,花的钱比美国也差不多。所以起不到诱骗对手浪费钱的作用。估计还是只好停下来了,实际上美国这么做是为了掩护他的真正的杀手锏,那就是生物战武器。

在美国,光军方就拥有几千个生物战基地。在俄罗斯附近就建立了两百个生物战基地。而中国呢,只有一个武汉病毒研究所,还是对外开放的民用研究所,军方对此一点基础都没有。所以如果爆发大规模的生物战,我们肯定是要失败的。比鸦片战争时候,用大刀长矛去对抗来福枪和大炮难度还要大。我们又承诺了不首先使用核武器。不能用核武器去防御生物战,所以非常被动。

所以我们最重要的也是建立生物防御技术。镇慑美国人不敢再随时发动生物战了。上次的非典和这次的新冠已经让我们损失很大了,不希望会有第三次。

美国弹道导弹防御系统是否非常安全

美国国防部总督察长室(DODIG)本周五披露了美国弹道导弹防御系统(BMDS)的安全审计,其中对网络安全的相关描述写道:“没有数据加密、没有防病毒程序、没有多因素身份认证机制,28年的陈旧漏洞至今仍未修补。”BMDS是美国国防部计划通过发射弹道导弹拦截敌方核弹来保护美国领土的计划。在审计报告[PDF]中,DODIG官员对BMDS中的导弹防御局(MDA)存放的弹道导弹站点进行了随机调查。

在这份安全审计报告中得出的结论是:“陆军、海军和MDA都没有保护网络和系统来处理、存储和运输BMDS技术信息。”审计人员发现了几个比较严重的问题,其中最大的就是尚未部署多因素身份验证。

在正常情况下,任何新的MDA员工都会收到用于访问BMDS网络的用户名和密码。随着新员工进入新工作岗位,他们还会收到一张公共访问卡(CAC)。通常他们必须将CAC和密码配合使用,并将其作为第二因素身份验证。而且正常程序表明,所有新的MDA工作人员必须在雇用后的两周内使用多因素身份验证。

但在这份审计报告中在随机抽查的5个站点中,调查人员发现有3个站点内的很多用户并没有启用多因素身份验证,并且仍然使用他们的用户名和密码来访问BMDS的网络。一位用户在没有卡提供保护的情况下访问了BMDS数据七年,在一个MDA网站上,调查人员表示他们还发现网络从未配置为支持多因素身份验证。

缺乏多因素身份验证意味着员工容易受到网络钓鱼攻击,这些攻击可以收集密码并允许攻击者远程或本地访问BMDS系统而不会出现进一步的安全挑战(第二个身份验证因素)。

更令人担忧的是,DODIG审计人员发现在他们访问的5个站点中,有3个站点的IT管理员并未安装应用安全补丁,导致计算机和相邻网络系统容易受到远程或本地攻击。调查人员发现很多2016、2013年已经修复的漏洞并未及时安装更新,甚至1990年的漏洞仍未修复。

哪个国家敢用导弹攻击美国,美国防御系统能拦截吗

在这个世界上,没有任何一个国家敢于无缘无故的用导弹攻击美国!当然,负责任的国家同样也不会随意对美国进行导弹攻击,只有在被美国进行武力攻击的时候,才会对美国进行导弹攻击。目前美国的导弹防御拦截系统在全球都是首屈一指的,虽然如此,但也不能确保能全部拦截得了的,这就需要看是哪个国家哪一些性能的导弹了。

近年来,美国在全球横行霸道,很少遭遇到敌方的导弹袭击。哪怕是在叙利亚俄罗斯的势力范围内,俄罗斯的导弹对美国也是客客气气的。然而,美国在伊拉克暗杀伊朗革命卫队圣城旅前司令苏莱曼尼后,伊朗的导弹对美国军队驻伊拉克的基地进行了导弹报复袭击。这也是唯一一次公开的导弹报复袭击了,只是这次导弹报复袭击完全是一种作秀活动,伊朗在导弹袭击前就通过相关渠道通知了美国方面,伊朗的导弹袭击并没有造成美国驻伊拉克军队士兵的重大伤亡。这样,美伊双方都挣到了面子,都给了国民一个交代。同样,美军并没有对伊朗导弹的袭击进行拦截。

从美伊紧张对峙关系来看伊朗导弹的袭击,是在告知美国方面的情况下进行的,可想而知,在这个世界上,没有任何国家敢于随意对美国进行导弹袭击。但是遭到美国的武力攻击后,敢于向美国发射导弹的国家则有很多了!

首先一个,大家都知道的,伊朗是敢于对美国亮导弹的国家,同时,伊朗对美国仅有的杀伤力量也就是大量的弹道导弹了。当然,凭美国现有的电子侦察系统,现有的体系化作战能力,以及美国的导弹防御系统,美国军方使用标准-3、爱国者-2、爱国者-3、萨德等,能很好的防御伊朗的导弹袭击。但在伊朗大量的饱和导弹攻击下,美国也是很难保护自身的周全的。

另外一个就是俄罗斯了,俄罗斯对美国进行导弹攻击,那是有硬性规定的,俄罗斯只要发现美国的导弹在射向俄罗斯,俄罗斯的战略导弹必定会第一时间进行反击的。还有俄罗斯的战术导弹,同样会在受到攻击时,大量的射向美国。俄罗斯的导弹袭击能力不同于伊朗,常规的导弹对美国进行饱和攻击,美国都难以招架,更何况俄罗斯是有着最新的高超音速导弹的,陆基的“先锋”高超音速导弹,可以达至20—27马赫的突防速度,从俄罗斯境内打到美国境内大概也就是15分钟的时间,从目前美国的导弹防御能力来讲,是没有办法拦截的。还有“锆石”海基版,“匕首”空基版高超音速导弹,目前以美国的导弹防御能力都是拦截不了的。

再有一个那就是朝鲜了,朝鲜面对美国的生死威胁,朝鲜在与美国发生军事冲突的时候,是会把导弹发射向韩国的美军基地的,这也是毫不含糊的,长、中、短各式导弹会砸向韩国,目前朝鲜的导弹还没有能力威胁到美国本土的能力。而朝鲜的电子系统,各式侦察系统都是短板,美国对朝鲜的导弹具有一定的拦截能力,只是朝鲜玩的是不对称的打法,美国同样难以周全的面对朝鲜导弹的袭击。

最后一个则是中国了,中国是有体系作战能力的军事大国,导弹技术也是数一数二的先进,已知的东风系列都不是美国所能完全拦截的,特别是高超音速导弹东风-17更是如此,可以让美国的航母在战时乖乖的远离中国千多公里之外。按中国的军事专家的话说“再多的航母来了也没有用!”意思很明确,光中国的东风系列导弹,美国就吃不消,美国的导弹防御系统是拦截不了的。

事实上,除了恐怖分子的恐怖袭击之外,没有任何国家敢无缘无故的袭击美国,但是美国要是非要武力威胁他国的国家安全的话,还是有很多国家的导弹是敢于砸向美国的,凭美国现有的导弹防御拦截能力,有些导弹美国式根本拦截不了的。

图片来源网络

关于本次哪个国家敢用导弹攻击美国,美国防御系统能拦截吗和美国不建议导弹防御系统的问题分享到这里就结束了,如果解决了您的问题,我们非常高兴。

大国金钟罩 导弹防御系统概览