很多朋友对于近攻远交是什么意思和为什么要远交近攻不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
远交近攻的意思和典故
远交近攻，这个成语出自《战国策》中的秦策，是秦国策士范雎向秦昭王提出的策略，意思是和远方国家结盟，而与相近的国家为敌。
秦昭王同意了范雎的计划，秦国采取了近攻魏、赵、韩而远交齐、楚的外交策略，这个策略非常有效，帮助秦始皇实现了统一六国的大业。
死活没有把脑子理顺，为什么一定要远交近攻
远交近攻是一个有前提限制的策略。
远交近攻，己方比近、远的势力都强，但强得又不多。这个时候，就要采取远交近攻，以保证己方在征伐了近处的势力以后，依然比远处的势力更强大。
拿下了一个区域，之后就需要募兵、征粮、筹集资金，派兵驻守。其他的都容易解决，但派兵驻守则会减少己方可随意调动的兵力。远交，就是安抚远方势力，避免在己方战损未得到补足时勉强接战，确保已经拿下的区域不会丢失。
《三十六计》古人按语说：混战之局，纵横捭阖之中，各自取利。远不可攻，而可以利相结；近者交之，反使变生肘腋。
其实该策略的关键不在于交、攻，而在于离间近、远之间的关系。也就是，不能让近、远合力，实际上属于《三十六计》里的“假途伐虢”的另一种形式。
所以，远交倒未必一定做到，只要让近、远不能相互呼应就够了。同时使用鞭子和糖，消灭近处势力以后，远处势力又成了新的近，然后再继续征伐。
战国时，策士范雎想秦昭王献远交近攻之策略。严格来说这也不是什么正经策略，只是一种欺骗措施，也算不上什么高明的主意。远交近攻仅仅是一种靠外交欺骗来获得蚕食弱势力的方式。该措施得以成功，与措施本身无关，只与秦当时的那些对手有关。
秦当时的对手都太容易上当了，太好骗了。这与战国时其他诸侯还迂腐固守着旧的思维有关。其他诸侯愿意相信秦不会对他们有什么恶意，单纯，也不懂得唇亡齿寒的道理。
所以，远交近攻在历史上没什么用，毕竟大部分朝代的人都没有战国诸侯那么好骗。除了战国，惟一一次行之有效的，是元朝攻击大宋。简而言之，这个措施，要求“远”必须容易上当，你说什么他信什么。但凡“远”的智力和见识有小学三年级的水平，远交近攻就一点用都没有了。
因此开头说了，远交近攻是一个很有前提限制的策略，它的暴击效果只针对具有轻信特征的对象。你想不通也是正常的，不奇怪。毕竟当你的对手很聪明的时候，这招是完全无效的。你把敌人放在正常的智商水平来衡量，怎么做都不可能达成目的。
远交近攻的现代意义
第一，作为国家，要取得战略上的优势，首先要充分孤立敌对分子，最大限度的减少反对派的实力。出让一部分利益以分裂敌对方，防止对方联合起来对抗自己，这就是所谓“远交”。
由于在古时候国家之间的利益冲突主要表现在土地上，所以与自己不接壤的国家同自己之间没有大的利益冲突，所以当时需要拉拢的对象主要是较远的国家，“远交”也因此得名。
第二，在分裂对方之后，为使自己保持战略上的优势，必须不断的削弱对方的实力，防止其东山再起。利用“远交”战略取得的短暂的局部优势，使用武力不断的削弱敌方，这就是所谓“近攻”。
在推行这一战略时，通常是向与自己接壤的国家开刀，这样既可以起到削弱对方的目的，同时也可以防止对方再度联合，因为当与自己接壤的国家在己方打击之下不断削弱而又无法得到外部的援助时，它通常会出于自身利益的考虑不得不投向己方的阵营。
远交进攻是中国战国时期秦国使用的一种战略，大部分人认为在现代社会，这种战略已经过时，取而代之的是所谓近交远攻的战略。
近攻远交是什么意思
战国时期，秦昭襄王向宰相张禄讨教治国方略，张禄说秦国有天然屏障与兵车，势力足够号令诸侯，最近攻打遥远的齐国，这是一个大错，应该采取远交近攻的政策，先前已有魏国打击中山结果让赵国吞并中山，秦王采用他的计谋就是已近攻远郊的做法。
文章分享结束，近攻远交是什么意思和为什么要远交近攻的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！
