大家好，今天小编来为大家解答历史上中国要求收回香港的几次外交努力为什么失败这个问题，为什么不武力收复香港很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
当年英国那么多海外殖民地，为什么派去的总督却没想过独立
英国的海外殖民地分为两种。一种是由英国本土过去的移民为主体居民的殖民地，比如加拿大澳大利亚和之前北美十三块殖民地（也就是独立前的美国）。另一种则是英国人征服了当地人得到的殖民地，这种殖民地的主体居民是当地人，这种殖民地包括印度，马来西亚等。
先说第一种殖民地。第一种殖民地，由于是英国本土居民移民过去建立的，其制度建设也和英国本土差不多，存在着当地的地方议会，地方议会一般由当地的土豪把持，他们不是资本家就是地主。这样的结果是，其实在殖民地，英国派去的总督顶多就算是间接管理，本身权力不算很大。当地的事务一般是通过当地的法律，通过当地的议会来行事的，当然是英国国王的意见也是很重要的，不过你这个总督作为英国国王的化身，恐怕并不能和当地的土豪一条心。如果你连当地的土豪的支持都拿不到，又怎么独立呢？
事实上这种第一种殖民地也有人造反，而造反的主体就是汉考克、富兰克林、华盛顿、杰弗逊等本地土豪，而不是英国国王派去的总督。因为这些殖民地的实权派毕竟是这些土豪啊，他们才有钱有枪能够造反。
这些土豪造反的原因也很简单，英国向他们加税以及其他不公平的政策惹怒了他们。在此之前，英国和法国为了北美殖民地还打了一仗，虽然英国获胜，但是因此财政上出了很大问题。英国人想反正也都是为了保卫你们北美殖民地而打仗，那你们就付点儿钱：向你们多加点税吧。这一加税不要紧，导致北美人民愤怒了，搞出了波士顿倾茶事件。英国人还在海上搞垄断贸易，规定前往北美英国殖民地的货船必须从英国出发，或者用英国船运输货物。也就是说如果你从法国，西班牙等国出发，用的是别的国家的船，是无法和英国北美殖民地贸易的。为此北美最大的土豪汉考克还被英国人查过。这位先生就十分愤怒，最后在美国独立宣言上第一个签上了自己的大名。
所以在第一种殖民地想要造反，并且能够造反的是当地土豪，而不是英国国王派过去的总督。
再看第二种情况。就拿印度为例，印度已经是英国殖民地里最好的，但这个好也只不过是作为一个殖民地。也就是说印度基本上没有本土的现代工业，只能作为英国的原料产地和产品倾销市场。你一个总督，适应了英国的现代生活，在印度这种贫穷落后没有现代生活的地方，会愿意么？哪怕你独立了，举全印度之力打造了你本人的奢侈现代生活，你也没有现代化的武器制造，也就无法抵抗用现代化武器打过来的英国军队，你没有军事工业根本打不过啊！所以作为印度的总督最合算的办法是，在印度大肆搜刮一番积累个人财富，过个几年回到英国，享用这些个人财富。
印度也是有人想独立的，不过也是些当地土豪，总督也得经过他们进行间接统治。这些土豪在被英国人逼急了的时候会造反，比如章西女王独立起义，不过都被镇压下去了，你让总督独立，也知道是什么后果了。土豪们最后独立成功，还是因为英国二战后衰落，全球势力范围收缩，不然也无法独立成功。
清朝灭亡以后签订的不平等条约为什么不取消
一般来说是是有效的。条约是国家之间形成的公认的国家必须执行的制度，是有国际法公认的。例如，清政府签定的中英不平等条约，英国租界香港岛99年，中国历届政府都必须遵守这个条约，只有到99年后的1997年7月收回香港的中国主权。还有第一、第二次鸦片战争后中俄签定的一系列不平等条约，先后在中国的西北、东北划分走了150多万平方公里的土地，虽然清政府已经灭亡了，但是还是有效的。当然，也有一些特别的情况，由于历史的变动，犹如人民战争、群众运动、政权产生等历史原因，也是一些不平等条约失效了的。例如清政府签定的不平等条约“二十一条”，在“五四”运动中失去了效应。随着中华人民共和国1949年的成立，一些帝国主义与清政府签定的条约，在人民当家做主的国家也失效了。条约一旦制定，不管是平等的还是不平等的，一旦双方签字盖章，就有法律效应，特别在今天的法制社会，在国际社会。特殊情况只能是特殊情况
民国的政府在1912颁布《告友邦书》承认列强在华的不平等条约继续有效，以后历届民国政府都承认了列强的不平等条约，苏联建立后，民国政府通过废约谈判废除了部分沙俄的条约。南京政府建立之后，蒋介石通过废约谈判收复了部分租界，一直到第二次世界大战期间，蒋介石在罗斯福的支持下，才通过谈判完全废除了不平等条约。
而辛丑条约的赔款民国政府确实继承了。但后来美国率先通过退回赔款让中国发展教育，其他国家也陆续退回了部分赔款，这笔钱用来修建了后来的清华大学。所以实际上辛丑条约的赔款并没有付完！一般来说是是有效的。条约是国家之间形成的公认的国家必须执行的制度，是有国际法公认的。例如，清政府签定的中英不平等条约，英国租界香港岛99年，中国历届政府都必须遵守这个条约，只有到99年后的1997年7月收回香港的中国主权。还有第一、第二次鸦片战争后中俄签定的一系列不平等条约，先后在中国的西北、东北划分走了150多万平方公里的土地，虽然清政府已经灭亡了，但是还是有效的。当然，也有一些特别的情况，由于历史的变动，犹如人民战争、群众运动、政权产生等历史原因，也是一些不平等条约失效了的。例如清政府签定的不平等条约“二十一条”，在“五四”运动中失去了效应。随着中华人民共和国1949年的成立，一些帝国主义与清政府签定的条约，在人民当家做主的国家也失效了。条约一旦制定，不管是平等的还是不平等的，一旦双方签字盖章，就有法律效应，特别在今天的法制社会，在国际社会。特殊情况只能是特殊情况
中国香港新界为什么有那么多荒山野岭和空地为什么没开发
这是香港人的户外好地方，到处山山水水，你以为象深圳一样到处建楼，人民平时走走看看都没几个地方，香港空气超好，寿命全球之冠
历史上中国要求收回香港的几次外交努力为什么失败
第一，历史原因，香港的问题由来已久，早在1842年，中英《南京条约》就将香港割让给了英国，英国在香港的殖民势力较深。
第二，综合国力较弱，这一点从87年中国实施改革开放后，就与英国签订了《中英联合声明》，决定在1997年7月1日收回对香港的主权，实际上就是中国的综合国力增强了。关于历史上中国要求收回香港的几次外交努力为什么失败，为什么不武力收复香港的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。
