腰椎间盘突出医生建议手术，而本人不想手术。有没有不手术胜过手术的治疗方法

大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于腰椎间盘突出医生建议手术，而本人不想手术。有没有不手术胜过手术的治疗方法，医生说费用高不建议做手术这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

本文目录

1. 体检发现小肿瘤，良性，为何医生不建议治疗
2. 现在我们这里的医院请别的医院专家来做手术，除了手术费还和病人家属要专家费，应该吗
3. 腰椎间盘突出医生建议手术，而本人不想手术。有没有不手术胜过手术的治疗方法
4. 医院护工强制收费是否合理

体检发现小肿瘤，良性，为何医生不建议治疗

我是小影大夫。体检发现肿瘤小，良性，医生不建议治疗，只需要观察随访。医生的建议是对的。如果发现良性的小肿瘤，医生不管三七二十一，就叫你去做手术，那就要小心了，有可能进入了非正规的医院。

体检发现良性小肿瘤，很常见

很多朋友去体检，都会发现一些或多或少的问题，比如肝囊肿、肾囊肿、肝血管瘤等等，这些就是很常见的良性肿瘤。这些肿瘤很小，没有引起任何症状的时候，根本不需要过多的处理，甚至说可以不用管，每年体检观察一下即可。

小的良性肿瘤，为什么不用过多处理？

有人说，既然是肿瘤，就要治疗，因为害怕会恶变。

肿瘤分为良性和恶性肿瘤，大多数良性肿瘤不会恶变，但是也有些少数肿瘤会恶变。但是医生会根据自己的经验来判断哪些是需要处理，哪些是不需要处理。

比如，我是一名影像科医生，我天天看肝囊肿，肾囊肿的片子。长期看这种片子，每年来复查，很多人的囊肿基本上不会变化，有些还有可能缩小了，有些也会增大，但是极少会恶变。通过长期的观察发现，其实没有症状的囊肿是可以稳定不变的。

既然稳定不变，又没有引起症状，为啥要去做手术，为何要去动它呢？手术本身对自己也是一个创伤。为什么要伤害自己去弄掉一个对自己没有伤害的东西呢？

但是，如果体检发现了肝脏有个病变，需要很小，但是根据经验，这个可能是恶性的东西，有可能会慢慢长大，最后出现转移。那么医生就会建议做处理。因为考虑到它以后会对人体造成不可挽回的伤害。

另外，如果肿瘤很大，已经出现压迫症状，即使是良性肿瘤，也要手术切除。比如肝囊肿＞5cm，压迫周围肝组织，出现疼痛症状，也要手术处理。

所以，体检发现良性的，小的肿瘤，医生建议不手术，那就选择观察。大多数良性肿瘤，可以长期与其和谐相处，所以不必做有伤害的手术，可以随访观察。

我是小影大夫，想了解更多医学知识，请关注我。

现在我们这里的医院请别的医院专家来做手术，除了手术费还和病人家属要专家费，应该吗

下级医院请上级医院的专家过来会诊，做手术，由家属直接付给专家劳务费。这笔费用全部落入专家口袋，也没有发票，严格追究的话，都是违规的。

按照国家规定，医院间会诊的程序应该是：由科室主任向医务科提出申请，医务科负责联系上级医院，上级医院医务科指派专家前来协助。收费标准国家也有规定，大约200元左右，由病人所在医院收取，转交给上级医院，专家个人根据自己所在医院的规定可能可以拿到部分提成。你可以想象得到，如果按照这种“正规”程序来请专家会诊，时间花费久不说，你几乎是没有可能见到专家的，因为上级医院并没有协助你的义务。

而目前这种灰色操作模式，完全是适应了市场的需求，符合医患各方面的利益的：

1患者：大医院医疗费用高，号难挂，病床难求，离家远，路费、住宿等各种费用加起来都是沉重的负担。而在自己当地医院做手术，不仅请来的专家比自己选择的专家更加靠谱，而且省下的住院费和其它附加费用远远要高于支付给专家的劳务费，是非常划算的。

2当地医院：留住病人，为自己医院创造了效益，请来了专家，学到了技术。

3专家：在自己医院工作时的劳动价值是被严重贬低的。“会诊费”才真正提现了专家技术的市场价值，使其收入得以跟自己在钻研专业技术上的付出相匹配。

一般这种会诊费用的性质，医生都会提前跟家属说清楚。家属同意的情况下，才会请专家过来。专家也是利用自己的休息时间，路费、住宿都需要自理。极少数病人家属事前不提出异议，事后反悔，找媒体曝光，我认为这是不道德的行为，是在断绝其它病人获得更好医疗资源的机会。如果不愿意支付，从一开始就可以拒绝的。

当然，我也不认为这种事情就是天经地义对的。这是畸形医疗政策下，被逼出来的市场自动调节行为。一个技术高超的大专家，如果正当收入够丰厚，谁愿意牺牲休息和节假日，到处“走穴”，挣外快？如果分级诊疗真正能够落实，大医院又怎么会人满为患，每天挤得水泄不通，一床难求呢？如果有技术的医生不分医院大小，都能够获得与自己技术匹配的高收入，即使偏远的小地方，又怎么会担心请不来好医生呢？

我也希望这些不正常的现象早一天被消灭，医生挺直腰杆，正大光明地拿合法的收入，再也不必为不合理的体制背锅。

从病人家属的角度来讲，现在能花钱请到专家，你应该感到幸运才对。将来如果管制越来越严格，还不一定怎么样呢。

不知道你现在怎么看？

欢迎关注郑医生百嗑。

腰椎间盘突出医生建议手术，而本人不想手术。有没有不手术胜过手术的治疗方法

谢邀！

关于腰椎间盘的手术，正好今天写一下，分两个部分，一个是常规医院认为的，一个是个人的意见，一定耐心看完！

医院建议手术的指标

突出髓核的大小

在腰椎间盘CT或者核磁中，显示椎间盘突出大于7mm，大多医生都会建议手术。

症状的表现形式

急性疼痛，病人痛苦不堪，止痛效果非常差，经常整夜痛苦的睡不着，身体精神遭受很大的折磨，或有马尾综合征表现。

久治不愈或伴随一些其他问题

超过很长时间的保守无效或加重，症状也较严重。或伴随突出髓核钙化、椎管狭窄、侧隐窝狭窄等。

个人的不同意见

突出髓核的大小

现在报告中极少会写突出物的大小数据，遇到6~10mm腰椎间盘突出患者中，只要脱垂的不是很严重，髓核没有游离，都是可以尝试保守处理。

症状的表现形式

急性期疼痛的腰椎间盘突出症患者，可先采取药物或输液来缓解，同时进行手法的处理，多在一周内可度过这个阶段，归于正常的患者范围，但是出现马尾综合征，大小便失禁的患者还是建议及时手术，避免马尾神经损伤严重恢复周期过长。

久治不愈或伴随一些其他问题

久治不愈一定有原因，对于症状的分析把握没有到位，不同的人致病关键因素都不同，手法复位的难度也不一样，但是只要能找到导致症状的问题，处理方式得当，康复一定是早一天晚一天的事。至于钙化，椎管狭窄此类问题，报告中体现，要看有没有对应症状，不然可不理会。

总结

客观的说，没有一个方法是万能的，手法也好、手术也罢都只是方法的一种，核心目的是为解除症状，但是在解除症状也要有相应的理论支持康复率才会提高，不知道你现在的症状和相关检查情况，不能给你提供准确意见，只能都写出来供你参考。

用心写原创，不做空洞解释，希望多支持和关注：）

医院护工强制收费是否合理

强烈要求取消医院护工，本来医院就没有这个岗位的，应该由护士做的事情现在都有护工代替了，护工也是护士的保姆，任由她们使唤，工钱则由病患支付，这不是增加病人的负担吗？而且护工的费用不断地在涨，病人真是心力交瘁，这正常吗？

关于腰椎间盘突出医生建议手术，而本人不想手术。有没有不手术胜过手术的治疗方法的内容到此结束，希望对大家有所帮助。