现在的家长都很反感外面的辅导机构吗有何体验(讨厌辅导班老师怎么办)

匿名不建议 2023-08-22 02:03:23 -

大家好，关于现在的家长都很反感外面的辅导机构吗有何体验很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于家长为什么不建议培训机构的知识，希望对各位有所帮助！

本文目录

为什么公办学校的老师很多都不喜欢培训机构呢
为什么有很多人歧视校外培训机构但培训机构的效果就是好呢
近期开学之后，有人呼吁取消校外培训机构，原因是费用太贵，你怎么看
现在的家长都很反感外面的辅导机构吗有何体验

为什么公办学校的老师很多都不喜欢培训机构呢

没有喜欢不喜欢的，我们公办教师从来没把培训机构放在眼里，就象正规军看散兵游勇一样，不在一个层次。

公办学校的教学宗旨，教学理念，教学方式，教学条件，教学水平，教学氛围，是培训机构不具备的，也不可能比拟的。

为了蝇头小利，培训机构攻击公办教师读书少，教不好学生。格局上，培训机构已输人。尊重对手，重视对手，是竞争者的专业素养。我们并不把培训机构当作对手。培训机构存在与否，对公办教育来说，无伤大雅。

弄几个钱，找几个人，租个场地，拼凑一个草头班子，办一个培训机构，自封校长，自当人师，未免太过轻率了。为利而活，必为利而损。

眼看他起高楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了。

附:

广东将校外培训机构治理纳入扫黑除恶专项考核

近年来，广东坚持校内校外联动、坚持家校社联动，通过“一疏二堵三导”模式推进减负。将“双减”工作纳入政府履行教育职责考核。将校外培训机构治理纳入平安广东建设社会矛盾治理考核、扫黑除恶专项、文明城市创建等考核评比项目，多管齐下推进。建立问责机制，对责任不落实、措施不到位，人民群众反映特别强烈的地方及相关责任人进行严肃问责。（来源：中国教育报）

为什么有很多人歧视校外培训机构但培训机构的效果就是好呢

今年这由于疫情的影响以来，确实，今年校外培训机构遭遇了从未有过的漫长寒冬，经营困难，举步维艰，有的课外培训机构甚至面临倒闭的风险。

前段时间有一些人应该取消校外培训机构，认为校外培训机构有不合理的地方。但是在我看来任何行业生存就有价值，培训机构也不例外。培训机构与学校最大的差别知道是什么吗？培训机构存在是合理的，确切的说是利大于弊的。一个班里有50多个学生，一个老师能完全照顾的过来吗？肯定不行，老师只能照顾大多数，对于那些学的特别好的或者特别差的，老师肯定无法顾及到。对于这类学生怎么办？校外培训机构就是一个有效的补充。

好的可以通过培训再进行拔高，让自己的优势更加突出；而差的通过补习补齐自己的短板，让自己追上大部队。假如没有了校外培训机构，你让这部分人怎么办？对这类孩子公平吗？这类孩子的家长同意吗？所以，校外培训机构的存在是必要的，可以让我们的教育更公平，也更利于满足我们丰富多彩的教育需求。所以，不要说盼着人家培训机构倒闭的话。但显然人们不买账，在评论里是冷嘲热讽，更是盼着培训机构赶紧倒闭，这种评论占大多数，也受到了网友们的一致点赞。我能理解人的心情，毕竟上培训班父母要花大量的金钱，孩子还要牺牲休息玩耍的时间，除了学习，素质得不到提高。在很多网友看来，上培训班就是劳民伤财，因此他们强烈建议取缔，还孩子一个健康快乐的童年。

为什么学生要上培训机构呢？学生成绩上不去，家长着急，老师着急，学生自己也着急，就只能参加培训班了。这样几个部分对接到一起，就形成了一个学习的死循环。一部分家长不想花钱培训，又看不得别人花钱去，所以就希望全部取缔，其实这部分家长内心里还是默认课外培训会对自己孩子成绩形成威胁的，也就是认可培训机构的效果的。培训机构里有很多没有道德的机构是事实，但也不能一概而论。它有存在的必要，因为国家是应试教育，应试教育就要拿分数说话，但公立学校每个班级人数众多，教师不可能做到因材施教，培训机构恰恰弥补了这点，对于培训机构可以加上管理和筛选淘汰，但全部取缔就太可笑了。

我觉得，上校外培训机构家长们大可不必担心，一些培训机构可能存在良莠不齐，教学水平不能保证，对学生进行超标、超前培训，很多时候会适得其反，不但成绩不会提高，还有可能会对学生的心理造成损伤！所以家长不要将所有希望都寄托在培训机构身上，对孩子来说，家长的陪伴与教导才是最重要的。一些机构确实存在一些很差的校外培训机构。收费高、教得不好、还卷包走人，当然是少数。但往往好事不出门坏事传千里，所以很多便一棒子打死所有培训机构，认为都是暴利、骗钱。

我们要看到培训辅导机构能够生存和发展下来，是有原因的。而且国家也在鼓励和管控培训机构的运营，也很是重视。相对于其他行业的企业而言，可以说，培训辅导机构和学校一样，也是培养人才、教诲学生全面发展的组织，知识培训机构收取费用而已。收费也无可厚非，无利不起早，有钱赚才用心。当然要排除个别不良培训机构暴利，教学质量差等，但不能一棒子打死所有培训机构。

在现代的社会里，每个人都有自己的独立思考，其中有些人不仅认为应该取缔校外培训机构，还认为应该禁止所有民办教育机构。如果问他们为什么要禁止所有民办教育机构，他们会讲出一大堆逻辑混乱的理由。他们骨子里对民办教育机构有着天然的抵触，既然教育主管部门批准校外培训机构上课，就表明校外培训机构达到了上课的条件，家长不必太过于担心。

近期开学之后，有人呼吁取消校外培训机构，原因是费用太贵，你怎么看

近期开学之后，有人呼吁取消校外培训机构，原因是费用太贵，怎么看待这个问题呢？

同一个问题，站在不同的角度观察，看法一定不尽相同，有时也会出现大相径庭的现象，但事物本身总有正确和错误之分，事物本身有时也是难能调好的矛盾的几何体。在这里我从老师的角度，谈一下自己的观点，不一定符合所有人群的观点，但一定符合大部分人的看法。

校外培训机构种类很多，特长培训，专业技术培训，学生课外辅导等都称为校外培训机构的内容，我主观猜测题主所说的校外培训机构，主要是指学生课外辅导机构，也就是校外有偿补习班的问题。所以，在这里我仅谈对学生校外辅导培训机构的看法。

校外补习机构收费越来越多，让很多担心孩子输在起跑线上的家长背上了沉重的经济包袱，加剧了部分家庭的贫困，取消校外补习培训的呼声早就响起，呼吁声也越来越高。题主用“有人”来谈呼吁取消的说法在这里已显然不太准确。

但无论社会上取消培训机构的呼声有多高，至今没出现过有关取消校外培训机构的通知或信息。大家所能听到的，就是教育部门下发了不准在编教师参与有偿补课的行为的通知。这样我们很容易会产生三个疑问需要回答。

1.校外培训机构该不该、要不要、会不会被取消?

我的答案是，校外辅导培训机构不该、不要、也不会被取消，但确实需要有关部门把它像公立学校一样严加监督和管控。

很多人都说校外培训机构是市场的需要，需要即合理，不该被取消。这一点无可辩驳。一个愿打另一个愿挨，外人没必要在这里再到插一杠子。但这里忽略了校外辅导培训机构过度、夸大宣传，胡乱定价，任意运行等等问题的因素。即便是市场需求，也需要有关部门的监督和管控，就如物价局要核定其价格是否合理恰当，质量局要监督其补课质量是否合格一样。不能出现满天要价，而补课结果又无人过问，谁有机会谁开一档子，挣完钱算完。这让很多望子成龙望女成凤的家长，花费了大量的血汗钱，最后总觉得上了当。怨声四起，而把造成这种不良现状的原因，都有自觉不自觉的归罪给老师这个称号，老师在社会上的形象大打折扣，倍受非议，事实上，绝大多数老老实实的教课老师就这样无缘无故的背起了黑锅。

因而，我个人的看法是，培训机构既然是市场需求，就一定不会被取消，但很需要严格的监管与督促。

2.家长呼吁取消校外培训机构，是不是因为收费较高引起的呢？

我的看法是，校外辅导机构收费高是家长呼吁的主要原因，但不是唯一原因。

刚才说过，校外培训机构其实是缺少管控和监督的。虽然校外培训机构在开班之前会被审查是否具备招生条件。但对于培训班的每一次招生，实际到底招了多少，收费多少，上课质量如何，都是缺失监督的，正是这种缺失，造成了许多补课的孩子，都达不到预期的要求，家长失落，觉得上当，觉得上的不值，显然就会觉得补课收费太贵。

校外辅导机构也造成了许多学生失去了真正的假期，甚至改变了童年的味道，也是家长呼吁取消校外培训机构的原因。

3.限制在编教师参与有偿补课，是不是就会降低补课费用，有利于削减补课机构呢？

我的看法是，严格限制在编教师参与有偿补课后，补习费不降反升，更利于培训机构的发展。

很多培训机构，已靠在编名师打下了好名声，即使名师在编，不准再去培训机构赚巧钱，也不影响培训机构招生，而毕业找不到工作，或一时半会考不上编的大学生也大有人在，都可以在辅导培训机构先干着，边干边考。而这部分新毕业的大学生在培训机构的待遇比那些大招牌的名师低的多。如果辅导机构再想请公校名师为其做宣传，就得大幅度提高这些名师的待遇，否则，名师们不会再冒那个险，这样，培训机构都会提高收费标准，羊毛出在羊身上，它培训机构不吃那个亏。

总之，培训机构需要监管，既然是市场需要，就要需要市场监管，让其在规范的轨道上发展运行。

另外，这个假期，因为全民抗疫，让辅导培训机构消停下来，让很多孩子感慨，总算过了个爸爸妈妈上学时那样的假期，但已有不少课外辅导培训机构预测，一旦疫情过后，因孩子们在家学习效果不佳，校外辅导培训机构的春天就会来了，这种说法是真是假，我们目前无法确定，但我个人不希望会是真的。我更看重孩子有个快乐的童年。

我是吴以言表，愿用通俗幽默的语言，表达对教育问题上的观点看法，希望我的回答，对您有所帮助，谢谢您的阅读！欢迎您的关注！