style="text-indent:2em;">大家好，关于经济说专家建议很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于专家建议直接给中低收入人群发钱，到底可行不的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
- 三线城市，最近看到很多专家说不建议买房，自己不是刚需，以后房价的趋势是什么样的
- 为什么有些专家每天都是晚上说当天的股市，然而对第二天的股市却无准确的建议
- 专家建议直接给中低收入人群发钱，到底可行不
- 现在的普通百姓为什么会反感“专家建议”
三线城市，最近看到很多专家说不建议买房，自己不是刚需，以后房价的趋势是什么样的
谢谢邀请。
许多人对三线城市的房价持乐观的态度，总认为一二线城市的房价只涨不跌，三四线城市的房价只跌不涨，但事实并非如此。根据国家统计局公布的今年前8个月70个大中城市房屋销售价格变动情况来看，三线城市和一二线城市几乎一样，价格环比大多是上涨的。特别是近两个月以来，三线城市的房价涨幅甚至高于一二线城市，令人很是费解。
为什么三线城市会出现这种情况呢？个人理解主要是几个方面的情况。
(一)过高的估计了人口的流动
我国户藉制度的改革，降低了大城市人口落户的门槛，过去的许多限制没有了，人口的自然流动将成为常态化。但是对一二线城市来说，政府的放宽不等于全面放开，只是相对比过去灵活一些，流入人口毕竟有限。一线城市是人们都向往的地方，但不是每一个人都符合条件的。那么人口自然向二三线城市流动，而且三线城市的生活压力要小一些。所以，人们过去只认为三线城市的人口只能向一二线城市流动，流出人口数量一定大于流入人口数量，现在着来，对人口流动性的估计过于乐观。
(二)低估了三线城市的优势
我国的三线城市共有70个，大多在东部经济发达地区。三线城市是根据城市规模、人口数量、经济发展水平和GDP总量等多个指标评估的具有战略意义、经济较发达、经济总量较大的大中城市。人口多数在100万以上，而且城市基础设施、商业配套设施及交通设施都较完善。产业结构比较合理，并拥有一定的支柱产业，居住的生活水平相对比较富裕，而且也具有一定的消费水平。象南方的珠海、海口、汕头、莆田等，中部地区的临沂、沧州，西北部的呼和浩特等都具有相当的经济实力，有的还担当着省会城市角色，房价自然不低。在70个三线城市中，估计有2/3房价都在万元以上，南方部分城市更高。
(三)未来的发展趋势
由于三线城市一般多为东部地区经济较发达城市，加上人口数量多和城市规模大等优势，将来的发展速度会更快。中部地区的三线城市多为省域副中心、区域中心或经济强市，在本省占有一席之地，发展潜力很大。象呼和浩特市，虽然是三线城市，但它是省会城市，担当普相当于二线城市的重任，未来的发展更不能小觎。
(四)未来的两极分化
正如我们常说的‘’十个指头不能不般齐‘’，发展总是不那么平衡，象靠近中心城市的或者纳入城市群的，发展速度会更快些，甚至会超出我们的想像。
通过以上分析，我个人不赞同专家的建议，是否买房还要根据城市未来的发展和个人的情况作出判断，根据目前的情况看，买房还是比较合适的。个人意见仅供参考。
为什么有些专家每天都是晚上说当天的股市，然而对第二天的股市却无准确的建议
很多股民都已经意识到了，专家本身对于已经发生的事情，解读起来头头是道。
但是对于未来将要发生的事情，判断起来却毫无章法，准确率并不高。
其实，出现这种情况也很正常，毕竟谁都无法准确预判第二天的行情。
股市本身，是有规律的，但明日行情，其实是无规律的，是随机的。
很多人不理解，为什么说股市有规律，但是次日的行情，却是没有规律的，本质原因是一日两日的行情，受到各方面的确定性因素影响太大了。
对于已经发生的事情，专家可以通过各方面的信息去汇总，然后分析解读。
这是专家的特长，至少他能告诉你，当下发生了什么，为什么股市会涨会跌，背后的原因是什么。
不要觉得事后的分析没有用，也不要去笑话那些股市里的专家，他们至少在分析股市行情这件事上，会比普通的投资者要强。
对于未来要发生的事情，专家会根据自己的认知，各抒己见，做一些预判。
你可能觉得专家给的意见，次日并没有什么用，很多都不准确。
但其实有部分专家对于大趋势的分析和解读，还是比较准确的，可以帮助我们做一些判断和思考。
专家的最大价值，在于他们拥有更全面的信息渠道，并且可以帮助我们去分析和解释一些市场的现象，给我们提供判断未来的依据。
只是很多投资者，对于专家过于迷信了，认为他们能够准确到每一日去预测。
而一些专家们，也对于自己过于自信了，认为自己可以预测未来的行情走势。
我们在弄懂专家能够提供的价值后，自然也该明白，专家哪些话该听，哪些话不该听，哪些话又需要自己去做分析和判断。
在这里，用四句话，给大家做个简单的总结。
1、行情分析弄明白。
所谓的行情分析，可以理解为今日复盘。
很多投资者在看完今天的行情后，其实是非常蒙圈的，不论是涨跌，其实都不理解背后的原因。
这时候，去听专家分析一下当天发生的情况，理解多空双方的博弈焦点，是完全有必要的。
同时，也会有一些行业板块，要么涨幅很大，要么跌幅很大。
在这背后，其实是有一定的资金判断依据，或者说是投资逻辑的，这些如果专家能分析一下，其实是非常值得听的。
不要认为每天的行情复盘没有什么用，反正已经发生了。
我们想要推演未来，就必须先活在等下，弄明白当下的局势。
专家可能对于未来行情的预测并不准，但是对于当下的行情分析，绝对不会无厘头，还是会有比较充分的依据的，所以还是值得一听到。
当然，也会有一部分专家，连当下的行情分析都做不好，德不配位的也是多少会有的。
所以，在面对行情分析的时候，自己也要有自己的观点，并不能完全就听从专家的见解。
2、明日预判不理会。
如果一个专家，喜欢预测第二天行情的话，那就不要关注和理会了。
或者有些专家，经常会语出惊人，去断言底部和顶部的，更是不必去理睬。
股市最大的确定性，其实就是每天的不确定，这才是真理。
能够预测未来的专家，但凡有一定准确率，那么很快就能富可敌国了。
毕竟，预测准确率只要超过51%，理论上就可以用概率去赚钱了。
你会发现，很多在市场上出名很久的专家，基本上是不会去判断明日行情的，因为他们深知判断次日行情，就如同猜大小，没有意义。
只有那些初出茅庐的专家，企图用预测来博人眼球，取得股民的信任。
然而，行情总是百密一疏的，即便连续几天判断正确了，也会遭遇严重的失误，最终跌落神坛的。
所以，聪明的专家会避开这些本就不确定的因素，不去预测次日的行情，最多预测总体行情未来的走向。
3、趋势分析谨慎听。
对于未来的趋势研判，很多专家还是会去做分析的。
关于这一点，只能说是谨慎听取，自行思考。
如果你听多了专家的言论，尤其是差别很大的言论，你就会发现，公说公有理，婆说婆有理。
其实双方都有道理，都是对于未来行情趋势的一种分析。
只不过每个人看到的点是不一样的，所以得出的结论才会大相径庭。
专家本身对于宏观趋势的了解，应该是比散户要多的，判断自然也会更准确一点。
所以，我们可以选择听取一部分专家的见解，加上自己对于行情未来的研判，做一个综合的分析，最终得出一个属于自己的结论。
当然，如果发现自己的判断并不准确，那么也要及时地去做更正。
趋势这个东西，一定是顺势而为的，千万不要主观臆断，逆天而行，会输得很惨。
4、个股推荐不要信。
最后是关于专家推荐股票，这个一定是不要去听信的。
实话实说，不是专家对于股票的研究不够，而是专家一旦公开推荐股票，影响力太大。
说白了，要么就是配合老鼠仓，最终去做杀猪盘。
要么就是散户扎堆的股票，导致资金也不愿意去抬轿和炒作。
总而言之，但凡是公开的推荐股票，结果都是一塌糊涂。
这真的不是专家的水平问题，而是市场本身对于这种公开的行为做出的反应，不能允许有人在公开场合推荐，影响一只股票的走势。
理解这一点以后，你就明白，所有公开推荐股票的专家，其实都不靠谱。
当然，这也不代表私下推荐股票的专家就靠谱了，本身推荐股票这种事，专家也不太可能去做，都会比较爱护自己的羽毛。
毕竟推荐对了，无非也就落得一个不错的名声，推荐错了，可能仕途尽毁，得不偿失。
聪明的专家，一般都谨言慎行，聪明的投资者，对于专家也会有自己的判断，而不是盲从。
对于未来，我们该做一些什么样的分析和预测，能尽量增加自己判断的准确程度呢？
其实，也有几个方面，可以在每天复盘的时候，着重去思考。
1、市场突发事件对股市的影响程度。
如果你想有效地判断1-2日的行情，那就一定要重点关注一些市场的突发情况。
影响市场走势的，主要是资金，而资金会因为很多突发的情况，改变自己的想法。
这就是为什么短期内的行情很难判断，因为突发状况实在是太多了。
有些人会说外围的股市，会影响A股，其实这就是突发的状况，外围大涨大跌，导致了股市里资金的辗转反侧。
又比如一些政策面突发的状况，也容易导致市场资金对于股市的判断起变化。
突发事件其实无处不在，但突发事件的影响，却是不一样的。
就比如疫情这一类突发事件，它从一开始就决定了不会在短周期内结束，直接决定了影响比较长远。
包括最近的俄乌战争，它一开始就决定了世界格局会有变化，也不会在短期内结束。
但有一些突发事件，却是一过性的，对市场不会产生持续性影响，比如某些文件出台，市场给了一个快速的反应，然后就偃旗息鼓。
这种靴子落地后，不会出现持续性的变化，就很难有长远的影响。
我们要判断未来的行情走势，对于这些影响市场的事情，就要有一定的判断，判断它们的影响力到底有多少，持续性有多久。
市场每天都充斥着利空和利好，很多短期的资金也是在各种消息中不停地博弈。
这也就是为什么一日两日的行情，不确定性很高，无法准确地预测。
2、市场总体资金面的宽裕程度。
第二个影响市场走势，或者说涨跌概率的，其实是资金面。
当资金面的流动性比较充裕的时候，市场上涨的概率就很高，而当资金面流动性相对比较收窄的时候，市场下跌的概率自然也就比较高。
两者是有因果关系的，因为资金决定了市场的走势。
当然，很多宏观的政策给市场输血，并不能带动市场的上涨，因为这属于突发事件范畴。
而且靴子落地后，资金真实的想法，是很难揣测的，并不一定释放流动性，资金就会进入市场里。
所以，还是要看盘面上，成交量的大小，这个才是决定市场资金是否真正意义上流入的主要因素，也决定了市场的涨跌。
资金面，可以说是决定整个盘面未来走势，最重要的一个环节了。
3、市场总体的趋势情况。
第三点其实是市场总体的趋势走势，到底是怎样的。
如果市场处于牛市，那么上涨的概率自然会高，处于熊市，那么下跌的概率就会高一些。
市场的总体趋势如果非常的明朗，那么对于市场走势的判断，也就会容易很多。
但趋势过程中，出现短期的小幅波动，也是非常正常的。
所以，趋势只能判断一个未来的大方向，而无法判断明天的走势涨跌。
至于如何看总体的市场趋势，其实看指数的涨跌即可。
指数如果能不断创出阶段性新高，就在上升的趋势里，如果是不断创新低，那就还在下降的通道中。
市场总体的趋势改变，其实是需要考虑很多因素的，不会一下子就改变了。
所以跟着趋势走，判断正确的概率就会高很多。
4、市场热点的可持续性。
要判断行情短期内是好是坏，还有一个明显的风向标，就是市场的热点。
但凡市场行情好的时候，就会有持续的热点，热门的板块也会不断地走出来。
而市场如果相对比较冷清，热点就会很凌乱，而且没有任何的可持续性。
另外一种说法，比起看热点更加简单，就是看涨跌停的家数。
行情好的时候，跌停家数一定是非常少的，寥寥无几，涨停家数会非常多，超过百家。
但如果行情很差，没有热点的时候，跌停的家数可能就几十家甚至上百家，而涨停的可能也仅有数十家而已。
连续涨停，也是判断市场热度，板块热度的一个重要标准，也会影响短期的行情走势。
有一个指数，叫做连续涨停指数，但凡是横盘的时候，基本指数都在调整，但凡是每天3-5%上涨的时候，市场就处于一个很高的热度期。
5、宏观经济的情况和变化。
最后一点，是关于未来总体行情的预测，也就是专家们的特长。
这取决于市场总体的宏观经济的情况和变化。
市场的大趋势，一定是受到宏观经济影响的，受到货币政策预期影响的，受到整个市场的发展影响的。
可能许多投资者是做短线投资，可能并不是特别的在意。
但是宏观经济决定了大趋势的动向，决定了未来一段时间，整个市场能否走进牛市。
如果能够对盘面做好充分的解读，对于市场的资讯有充分的理解，即便判断一两天的行情很难，但判断大趋势也会有比较大的帮助。
作为一个合格的投资者，要学会复盘，而不单单是听别人说。
别人能提供给你的东西，叫做讯息，不叫做判断，你必须拥有自己的判断能力。
我们没必要人人都成为专家，但要了解专家提供给我们的价值，而不是盲目听信专家给的结论。
市场是不确定性的，这一点没错，而我们要做的，其实就是在不确定性中，寻找确定性。
专家建议直接给中低收入人群发钱，到底可行不
这是不可能的。现在这类站着说话不腰疼的专家太多，尤其是一些不知从什么途径晋升到专家队伍的专家。
为什么说不可能，一是这中低收入的标准很难界定。二是此举既使能促进消费，也只能暂时的，难以维持长期稳定。三是这种方法只能使一些懒惰者彻底躺平，依赖国家，不利于激励年轻人上进心。四是容易滋生新的腐败。总而言之，弊大于利。
现在的普通百姓为什么会反感“专家建议”
这不是那么说，既然是专家那说的一定有道理，怎么会反感？人们反感的是那些假冒伪劣的自封的专家！一般来说都是社会科学方面的专家，自然科学方面的专家基本上没人反感！因为人们需要科学知识！医学科普是很受欢迎的！生活小窍门也让人受益良多！
社会科学方面的有些专家确实让人反感！有些专家坐在屋里凭想象说话，所说的话和老百姓的愿望背道而驰！
有的专家特别喜欢抬轿子，老百姓对政府部门有点意见，这些专家横加指责，期求政府的提拔升迁！
有些专家打着红旗反红旗！满嘴都是爱国爱党，但是说出来的道理对国家没有任何的好处！
有的专家嘴上骂着美帝国主义！可是家属都移民纽约了！
篇幅的问题就不一一举例子了，大家网上一看不一而足！专家要想得到老百姓的拥护必须多接触普通老百姓和老百姓的生活！不要只是凭空想象，更不要为私利而胡说八道！
最为可气的是有的专家说的不靠谱居然还有很多的粉丝！往往在网上形成激烈的争论！有的争论不休，有的争论一阵子不了了之！这种事情没有结果很可能让事情走向岐途！造成思想意识混乱！我认为有关政府方面和真正的专家有必要不时的在网上发表权威评论，以正视听！
虽然不受待见的所谓专家是极少数，但是这种人为了凑流量和粉丝狼狈为奸，在网上都比较活跃，对社会也是有危害的！虽然辩论可以出真理，但是没有裁判没有结果必然混乱！
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
