专家建议造谣，经济专家建议收回年轻人房屋继承权谣言的成本有多高

匿名专家建议 2023-07-22 03:31:34 -

style="text-indent:2em;">各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享专家建议造谣，以及经济专家建议收回年轻人房屋继承权谣言的成本有多高的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！

本文目录

这个问题经济学家的建议关个屁用？你让政府做做看看，老百姓不起义算怪了，这就等于政府没收个人财产。人民是不会再去拥护政府的。真这样做了中国必大乱。

美国己爆出录音证据：全白宫官员己接种疫苗，难怪从总统到职员没一个感染的！彭斯看病人根本不戴口罩！而疫苗研制至少十个月，这证明了什么？→此冠状病毒可能就是美国佬向全世界的病毒武器战！[/cp]

是有这样的建议的。

北京大学的一个教授提出了这样一个建议：取消中考，改为“5+5”学年制，这个建议引起了关注。

取消高考就是初中读完，直接读高中，中间没有这样一次大的分流考试。

而“5+5”的意思是，改变九年义务教育，改为小学5年，初中加高中5年，用10年的时间完成小学和中学的全部课程，这意味着孩子们可以提前两年参加高考。

相关部门回应说，这个建议具有可实行性，但是我们的暂时不会改变现有的学年制度，还是会坚持九年义务教育，然后三年高中之后参加高考。

这个建议的好处有两点，最为明显的一点就是减少了中考之后分流的焦虑，把九年义务教育改为十年义务教育，每个孩子都能读到高中毕业。另外一点是，对于一些资质比较好的学生来说，确实可以早两年参加高考，早一点参加工作，这毫无压力。

不过这个建议也有一些无法预测的点，比如说缩短了学习年限（2年不算短），对于孩子们来说，是不是增加了学习的强度，因为要把原来12年的课程在10年之内完成，这对于学霸来说自然没有问题，但是对于普通学生来说，会不会难度提升了。

另外一点是，取消了中考，确实可以暂时让孩子们不会迎来人生的一个大的节点，不会因此产生焦虑，但是所有的压力和焦虑都转移到了高考，会有什么样的结果呢？

还有一个点是，中考其实是进行了初步分级，换一句话说就是把一些不积极的学生给刷下来了，让更热衷于学习的人进入了一个群体，如果没有这次分流，会不会有一些学生醒悟的比较晚，错过了人生最后的高考机会呢？

没办法，我老妈一天到晚听那些网红专家讲课，自己都快变成专家了，说的那些话都可笑，关键是一个农村老太太没有识别能力，网红说什么她就信什么。

现在宁可信网红的也不信我的，被洗脑了。

文章分享结束，专家建议造谣和经济专家建议收回年轻人房屋继承权谣言的成本有多高的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！