一刀切的禁止中小学老师补课，真的好吗那些真正需要补习的学生该怎么办

大家好，今天给各位分享一刀切的禁止中小学老师补课，真的好吗那些真正需要补习的学生该怎么办的一些知识，其中也会对不建议学校老师补课进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！

本文目录

1. 教师补课百害无一利呀！怎么管理
2. 严禁在职教师补课，有家长说会影响学生成绩，你如何看待
3. 一刀切的禁止中小学老师补课，真的好吗那些真正需要补习的学生该怎么办
4. 为何禁止和查处在校教师在辅导班代课，根本原因是什么

教师补课百害无一利呀！怎么管理

有需求就有市场，如果说教师补课有百害而无一利，我觉得这话说的有点偏激，任何事都应该从不同角度去分析。实际上补课也还是有点用处的，当然要看是什么样的情况需要辅导，如果只是学习能力稍弱老师帮助强化这是有效果的，如果是学习不得法指导学习方法也会有效果；如果是智力因素，或者态度原因，辅导可能效果不明显。一对一有针对性的辅导还是很不错的，如果家长和孩子老师关系不错（如原本就是朋友或者亲戚）真诚地想找老师辅导，而老师也有时间为孩子辅导，那么老师为一两个孩子辅导并象征性收取一点费用或者家长送给老师一点小礼物作为回报也未尝不可。但大面积的辅导是一定不可以的，一方面大班辅导效果不理想，二来大班辅导完全是以赚钱为目的而不是为了提高学生成绩，这也是为家长所诟病的原因。

如果作为校长，对有偿家教进行管理，那就拿出相关惩罚处理的措施，只要有家长举报办辅导班或者在培训机构任教，并且被核实了，必须给出惩罚，老师们会权衡利弊，合理取舍。

每年假期有偿家教都是热议话题，我是老师，每年也总有家长请我为孩子辅导，我都推辞了，原因在于不想去触碰红线，也不想把假期时间用来辅导学生，一学期已经够累，不如让自己好好调整身心，也可以借着假期多学习提升自己。

辩证看待问题，可能管理会更容易些。

严禁在职教师补课，有家长说会影响学生成绩，你如何看待

说实话，补课是特定历史时期的产物。现阶段，对于义务教育阶段的孩子来说，意义不大。

因为，聪明又认真的孩子，只要没有因病因事缺课，他们学习很轻松，在课堂上早已把该掌握的知识掌握了，他们是不用补课的。极少数顽劣成性的学生和弱智的孩子，他们上课时不认真学习或学习困难，补课对于他们来说，成了他们的精神负担，也起不了什么作用。只有少数想学，又反应较慢的学生，补课对于他们来说，多少有一点意义。然而，就整个社会来说，各种层次的人才都需要。靠反复补课补上来的人，在生活中，应变能力和处置事务的能力还是不行的，可能做一些力不能及的事，有时候，会做一些事与愿违的事，给社会造成损失和灾害。

综上所述，教师对在校学生补课，其社会意义真的不大。

一刀切的禁止中小学老师补课，真的好吗那些真正需要补习的学生该怎么办

哪里有需要？哪里就有市场。存在即是合理。

一刀切的做法有点过了！允许其它行业走穴，却不允许教师利用自己特长、发挥特长业余挣点钱补贴家用，显然带有行业歧视性质。倘若工资足够体面，谁愿辛苦劳累？

首先，教师补课所得收入对于教师来说是一份不错的收入。众所周知，这么多年来，教师工资偏低的问题一直得不到有效解决。发达地区情况稍好，经济滞后地区教师工资实右令人不敢恭维。于是，有些教师认为自己每天正常上下班，每个月工资就那么多，自己在外面补课可以补贴家用，对于那些经济压力大的教师来说可以缓解不小的压力。生计所迫。如果可以有尊严地活着，谁愿意放弃休息时间不辞劳苦地挣那点带有风险的辛苦钱。

社会的需要。随着经济的发展，家庭经济环境的改善，父母对孩子的教育问题也得到普遍提升，大多数父母认为：只要是为了孩子好，怎么都愿意。如果是孩子的学习成绩不好，父母会主动寻找代课老师为其孩子补课，不管费用多高。编者有个同事，孩子今年上初三，成绩中上，明年即将参加中考，为了让孩子能上县里的示范高中，不惜花费重金让老师为孩子补课。并且，在职老师业务熟练、专业，敬业、负责任，家长信任。

各级行政部门的默许，在当前的考试压力之下，很多地方每学期除了每个月月考、期中考试、期末考试以外，每学期教育部门还组织统一考试，对于学校、家长和孩子相当重要，家长会为学生补课临时磨刀，家长们都是求着老师补课，谁会去举报老师的补课行为，学校也会默许老师补课。

教育发展不均衡。近年来，教育部接二连三地发出禁止在职教师的补课行为，却屡禁不止。包括各地教育行政主管部门都在出台规定，究其原因，当前教育发展不均衡，尤其是优质资源太少，通过这种补课行为来提升孩子的学习成绩，学校的教学水平，教育部门的教育质量，在竞争当中能够取得好的成绩。根本上是和教育体制存在一定的关系。

总之，靠强制和处罚不能从根本上解决问题，只有真正提高了教师待遇，才能正本清源，从根本上解决问题。

为何禁止和查处在校教师在辅导班代课，根本原因是什么

根本原因很明白：怕你分心，精力不济，不能尽心尽力做好本职工作，从而影响教学质量。这是管理者对被管理者常有的心态，所以采取一律禁止和查处的措施。

各行各业有各行各业的规则，入了行就须遵守。比如，行政领导干部不能在企业兼职，军人不能经商，警察不能去做私家侦探，工人在上班时间不能干私活，在职教师自然不能私自去辅导班代课。

但教师这个行业有其特殊性，他们靠传授知识经验来谋生，只要有人求他，他乐意，谁也阻止不了他“好为人师”。社会要思考的是为什么三令五申，却杜绝不了教师在外“打工”的现象。

你管理不严，只喊不抓，睁一只眼闭一只眼，他就去了！你不提高他的待遇，让他觉得付出与收获不能成正比，他就去了！有高薪诱惑，相当于多拿一份工资，他就去了！与其他行业相比，自己自惭形秽，要养家糊口，购房买车，提高生活质量，他就去了！

禁止查处又怎么着？吓死胆小的，撑死胆大的，真被举报，先撤退；真被逮着，又有几人？大家不都活得好好的吗？

调侃几句，谢谢邀请！

一刀切的禁止中小学老师补课，真的好吗那些真正需要补习的学生该怎么办的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于不建议学校老师补课、一刀切的禁止中小学老师补课，真的好吗那些真正需要补习的学生该怎么办的信息别忘了在本站进行查找哦。