疫情专家建议不出门吗，你怎么看(疫情防控尽量不出门)

本文目录

1. 又有疫情了，怎么办，这种情况下，你们会选择跨省回老家吗
2. 面对疫情中国没人敢出门，美国死二十多万照样外出，是不怕死吗
3. 疫情马上要结束了，可不可以外出旅游，住旅馆
4. 当下疫情这么严重，一直有人提类似不让出门合理不合理的问题，你怎么看

又有疫情了，怎么办，这种情况下，你们会选择跨省回老家吗

一.又有疫情了，怎么办？这种情况下，你们会选择跨省回老家吗？

今年的下半年，疫情并没有如我们所愿完全消失，北京，辽宁大连，内蒙古，黑龙江，新疆，四川等地陆续出现了疫情的反弹。

受境外疫情和冷链运输的影响，国内零星疫情持续爆发。

又有疫情了，这种情况下，你们还会选择跨省回老家吗？

第一：春节法定假期是7天，相信大部分人都会选择回乡过年。

今年春节的假期已经公布了，就是7天。去年受疫情影响，很多人的春节过得并不如意，今年疫情在国内已经逐步消失，即使有个别疫情，但是并不会波及到全国，大部分人还是会回家过春节。

第二：疾控首席专家吴尊友提过，春节和元旦病毒传播风险加大，老年人等三类人群不建议出行。

春节人员流动性加大，很多人从各地返回乡下，各汽车站或火车站人流涌动，会带来极大的疫情风险。人群越是集中，天气越寒冷，病毒传播的力度就越强，越容易出现聚集性疫情。

春节我们要不要跨省回老家，要看春运前后疫情的严重程度。疫情处在不断的变化当中，我们没有办法预测下一次疫情会发生在哪个地区，时间也不能确定，我们可以做的就是根据疫情而调整我们的出行计划。

1.老人，孕妇，还有患有基础疾病的人员，抵抗力差，容易受感染，不建议春节出行，最好是留在当地过年。

春节返乡过年是一件好事，但是对于有些人来说，春节出行反而风险更大，比如：老人，孕妇，有基础疾病的人，这些人体质弱，更容易遭受病毒的感染，为了健康期间，春节期间不建议或者是减少出行的频率。

2.如果实在要回家过年，我们不要经过中高风险地区，全程要佩戴口罩，减少用餐次数，不聚餐，避免密切接触，而且还要多洗手。

如果我们不能有效分辨感染者和普通人，那么口罩我们还是要坚持戴着，不要跟他人聚餐，更不要进行密切接触，可以用免洗手的消毒液来清洁双手，或者是勤洗手。

3.如果疫情突发，我们暂时不要回老家，避免给亲友带来不必要的麻烦。等疫情完全结束后，再择期回家。

如果一个地区再次出现了疫情，不管是否跟疫情相关，最好是暂缓返乡的计划，避免给他人带来疫情风险，最好是等疫情结束后，再重启返乡的计划。

4.错峰错时回家过春节，而且自驾出游，是目前我们返乡比较稳妥，避免疫情风险的方法。

越是密封的空间，越容易发生交叉感染，比如:飞机，火车等等，我们尽量选择更安全的方式出行，比如：驾车回乡，人数少，戴口罩，一路做好防护，让我们的返乡之路更稳妥。

如果没有出现疫情，那么我们是可以跨省回家过年，但是最好是低风险地区之间进行人员的流动，春运和春节疫情反弹的风险高，我们回家过年，一定要做好充足的防护。

面对疫情中国没人敢出门，美国死二十多万照样外出，是不怕死吗

没有人回答！有劲。

面对疫情中国人没敢出门，有怕的因素。但不怕死，是怕连累家人，塆里人，村里人，镇里人，县里人，省里人，直至一国的人。

新冠是瘟疫，在空气中传播，唯有相互隔离，人家隔离是为我，我隔离是为人人，中国儒家思想我为人人即刻转化，我们的民族早就知道我活着不是全为我，我活着即为他人而活。

这不是什么大话，海话，而是中国人代代相传的做民哲学。也是华夏子孙的人道。只要是华夏儿女必尊崇这一王道。

我中华民族至今能生生不息，繁衍旺盛，这种大我的精神是她世世不衰的法宝。

我们邻村有一个老人新冠期间，又咳嗽，又发烧，又呕吐，疑自己是新冠，他自己本独居，既不通知乡邻，也不告之儿女，一个人跑到地里挖眼把自己葬了。

中国人面对新冠怕死吗？！读到这里让我们为这位老人默哀一分钟。

反观美国和西方，明知道新冠使几十万人死亡，依然去集会，游行等。是不怕死吗？！

肯定不是，非要出去，是生话所迫：A，生活储备不足，资全断挡。西方人几天不工作，手中就无钱，一般人平时手中一千美元都没有，他们能在家中坚持嘛！B，政府治国不立，如其在家等死，不如出去呐喊，让政府设法尽快结束疫情。C主家不正，一屋邪神。特朗普讲美国伟大，各州讲我州优先，轮到每个美国人讲我需要自由，我要我的人权。我只为我，他人生死与我何干？美国奉行这样的哲学。

他们说他们不怕死，让他们死好了，挺会算帐的美国人，这点帐都算不明白，有什么办法？

我们的毛主席说过：人固然有一死，但死得意义有不同。

美国人为添乱而死，为传染全美国而死，等于说是为杀人而死，为毁掉美国而死，并为之而骄傲，与白痴有什么两样。

疫情马上要结束了，可不可以外出旅游，住旅馆

1.谢邀，首行悟空镇楼！

2.如果说17年前的非典触动但是没怎么改变中国，那么今年的新冠肺炎可以说彻底改变了中国乃至全世界！

3.说到新冠肺炎会让之前已经推动了几十年的全球化嘎然而止有点夸张，但至少会让人们停下脚步来反思一下。

4.所以，即便疫情快结束了，我个人还是觉得，不要马上进行报复性的外出，包括什么旅游啊、聚餐啊之类的，先小强度恢复，顺便观望下疫情会不会出现反复。

5.新冠病毒比人类想象的要狡猾得多……比如治愈出院后复阳，比如不知来源的感染……就拿最近的例子来说，好不容易中国差不多控制住了，韩国伊朗和意大利又接连爆发可怕的疫情危机……这说明，我们跟新冠病毒的战斗，很有可能是持久战。

6.包括我们之前曾经期待过的“天热就好了，病毒会被热死”的……世卫组织已经在提醒了：没有任何研究表明，新冠病毒会对高温天气敏感……

7.对于新冠肺炎，我们人类了解的太少，风险太多。除了期待政府继续大力救治、专家抓紧研究疫苗之外，我们每个个体要做的，还是保持足够的警惕，至少，“君子不立危墙之下”。

8.所以如果说个人的选择，除了在生活习惯方面继续改善之外，哪怕政府宣布疫情结束了，我也会继续保持这样深宅在家的习惯一段时间，也许会出去下饭店吃个饭，但是旅游这种事，还是免了。

9.还有个要提醒的，邮轮这玩意儿，估计可以从人类社会中消失了。

当下疫情这么严重，一直有人提类似不让出门合理不合理的问题，你怎么看

在疫难当头，举国重视的严峻形势下，非常时期，一切为顾全大局，保障人民生命健康的举措皆是合理的，生命重于一切，因此而施行的所有政策，以它特殊的意义存在即是合理，危难时刻，每个人都应正视问题的严重性，以正确态度积极应对，疫情防控工作容不得一丝松懈，疏忽，无论是谁，只有在生命健康，身体健康的状态下，你才有资格去谈人权与法的问题，是以在要不要命与合不合法的问题面前，熟轻熟重已然高下立判，无需多费口舌去争辨。

关于疫情专家建议不出门吗，当下疫情这么严重，一直有人提类似不让出门合理不合理的问题，你怎么看的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。